其實台灣人的民主常識還不夠
因為公投 跟任一政黨和候選人都沒關西吧
但卻跟你我有關
投出來的結果執政黨就要去執行
現在好像把要領公投票的=支持民進黨
會照成這樣結果是國民黨發動拒領公投
把公投綁大選當作04年敗選原因 所以很反對
事實證民敗選不是這原因
結果公投不過
但台灣人有誰不想重返聯合國??
這結果相當矛盾
跟民意完全不符合
發表人 | 內容 | ||
---|---|---|---|
cayman
進階會員 |
|||
gs430
分區版面管理員 |
|||
bcwang2001
中級會員 |
cayman兄要不要試著反向思考一下,藍營勝選的三個主要原因,以及檢討綠營大敗的三個關鍵?
相對以往,八年來增加了多少資源分配在南部? 政績真的沒用嗎? 是否要檢視一下,那是真的政績嗎?真正民眾感受到、享受到,認同的政績嗎? 又或者在所謂政績的推動過程中,是否真的純粹從民眾的需求發想, 而沒有夾雜政治利益的私心與中飽私囊的黑心? 建設越多,弊端越多,也不是什麼新聞了! 之前公共電視辦的公民提問,有一個問題很有意思,大意是請候選人說出競爭對手的三個優點,真是有深意的問題! 綠營執政八年後被輪替,若是還不能想想藍營的優點,那我們這些算是中間的選民可就真的很擔心了,畢竟,從二元互動的觀點來看,理性而夠強大的在野黨才是台灣進步的保證。 |
||
bcwang2001
中級會員 |
|||
bose
新進會員 |
|||
cayman
進階會員 |
我舉個例來說吧 反貪腐公投 有誰不反貪腐? 你不反嗎 ? 反貪腐始作俑者是誰..誰提案的..紅杉軍吧 結果反而拒領反貪腐的公投票 反貪腐難道國際會反對? 這相當矛盾吧!! 西方先進國家的選民 從來不絕得公投和大選印在同一張選票是被"綁"住 也不會拒領公投票 議題歸議題 人選歸人選 才正確吧 |
||
cayman
進階會員 |
民進黨應該購實力成為強大在野黨 但顯然這樣的席次 真的很無力監督了 但老實說 我找不到藍營的優點 也找不到馬因九在台北施政的重大政績 你要不要告訴我一下 在預算有限之下 相對於北部 台北一年的龐大預算 綠營在南部政績有目共睹 會沒用? 會沒需求? 其實本來也不會有高鐵的 因為藍營立委已經把最後不到百億的關鍵預算凍結 最宗謝長廷院長用航發會的經費力挺高鐵 才會通車 我記得在這裡也有人發表說高鐵如何如何 不應該蓋高鐵等 結果現在高鐵又是如何 到現在馬英九座高鐵還是逼不得以才去坐 有些藍營立委還偷偷去坐高鐵 我就絕得很好笑 以高捷來說 總預算已經比原先少了幾百億 雖然有些弊端 但畢竟很省錢了 也已經通車 很快就成為市民生活中的一部份 現在高雄市藍色議員是不是也有人偷偷去坐? 其實大可不必這樣啦 更何況要說弊端 過去國民黨一個拉法葉案就是上百億的貪污 如果要說國民黨真的好 不如說阿扁實在顧人怨 執政不如預期在加上跟平民對嗆 官員 等等誇張言論 短少百萬票 一來一往相差兩百萬 謝長廷成非戰之罪 也不如說是大環境比人強吧 最終人還是把經濟期望寄託在馬英九身上 再加上中國崛起的誘因太高 要是回到8年前 這個中國牌恐怕沒誘因 |
||
BB
白金會員 |
|||
redsubby
白金會員 |
|||
Boris
終極會員 |
|||
第3頁(共19頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔