WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - PP 製造年份的算法
開新主題 回覆文章 Share
PP 製造年份的算法
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10, 11, 12  下一頁
發表人 內容
tcj168
分區版面管理員
分區版面管理員
發表 發表於: 星期二 2008-03-11 11:18
引言回覆

SONIC_CHANG 寫到:
直接問武祥出貨時間
就可以打破謊話

不過 我想武祥大概不會透漏該錶是出給誰還有出貨時間... 困惑

我也覺得武祥應該不會誠實告知的,畢竟代理商和經銷商是站在同一陣線的啦 非常生氣
uhrfan2
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2008-03-11 11:19
引言回覆

謝謝watch-fan和harrison的寶貴資訊.
我把這些資料和自己的保證書比對,發現
1.早期入手的錶time lag相對比較久,例如1998買的5050, 1996年中就已出廠了.可見當時錶市並不熱,拿錶和折扣都好談.
2.這兩年入手的PP, time lag都不超過三個月,甚至還有當月買到的,市場的熱度也可由此驗證.
3.從這些資訊也發現經銷商的誠信.感謝最常往來的經銷商一直都以誠相待. 玫瑰花
tcj168
分區版面管理員
分區版面管理員
發表 發表於: 星期二 2008-03-11 11:20
引言回覆

watch-fan 寫到:
或許很多人都不知道錶店的錶是可以封了在拆, 拆了在封, 只要沒賣出去前, 可以重付N次來欺騙客戶.

如果被小弟猜對是民生圓環那一家錶店,小弟陪賴兄去給它抗議啦 非常生氣
kuotong
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期二 2008-03-11 11:21
引言回覆

tcj168 寫到:
watch-fan 寫到:
或許很多人都不知道錶店的錶是可以封了在拆, 拆了在封, 只要沒賣出去前, 可以重付N次來欺騙客戶.

如果被小弟猜對是民生圓環那一家錶店,小弟陪賴兄去給它抗議啦 非常生氣


NO!
SONIC_CHANG
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期二 2008-03-11 11:24
引言回覆

怕是買到出給A的錶
讓A賣或把玩一陣子後又轉給B繼續賣
就 凸=.=凸 了
tcj168
分區版面管理員
分區版面管理員
發表 發表於: 星期二 2008-03-11 11:26
引言回覆

uhrfan2 寫到:
謝謝watch-fan和harrison的寶貴資訊.
我把這些資料和自己的保證書比對,發現
1.早期入手的錶time lag相對比較久,例如1998買的5050, 1996年中就已出廠了.可見當時錶市並不熱,拿錶和折扣都好談.
2.這兩年入手的PP, time lag都不超過三個月,甚至還有當月買到的,市場的熱度也可由此驗證.
3.從這些資訊也發現經銷商的誠信.感謝最常往來的經銷商一直都以誠相待. 玫瑰花

uhrfan2姐姐您真幸運,如此有誠信的店家可否告知小弟阿?
uhrfan2
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2008-03-11 11:30
引言回覆

watch-fan 寫到:
macallan1940 寫到:
watch-fan 寫到:
tcj168 寫到:
watch-fan 寫到:
P A T E K H R O N S
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

找一下 PP 保證書 下方有4 個英文字母, 再把這4個字母帶入公式:

如 : P O P R
代 表: 0 7 0 6

意思是說2006年 7 月 生產這隻錶.

如有錯, 望前輩指正.

謝謝賴兄提供如此實用的資訊,小弟的兩只小屁屁是PEPR和PSPR,那不就分別是2006年3月及9月生產的囉! 眨眼 不知道賴兄的5074是那4個字母呢 眨眼
就是因為我被騙了, 才要告訴大家要小心台灣這些錶店, 特別是寶XX, 我好心去捧場, 居然騙我錶是全新的, 像這樣的店家, 還裝做一付不知道, 很冤汪的樣子. 希望大家以後買錶要更小心.

前輩
事實上未使用的其實都算是全新品
只是全新品有分別

剛出爐的全新品
及庫存的全新品
再購買一個月前, 寶XX通知小弟一個月後, 會有一隻全新的 5074, 問我要不要, 好不容易等了一個多月, 錶來了, 我也相信店家的說法, 沒有懷疑, 後來錶到手後, 卻發現條碼是舊得不得了, 比對朋友的條碼和封帶是完全不一樣. 後來才去研究手錶的出廠日期, 卻是一年半前的手錶. 對於店方的說法還是裝做不知道, 實在是可惡.


武祥手中應該是有一些賣不出去的錶(例如比較舊款的女錶),至於5074我個人認為被錶店保管的可能性較大.我覺得何時出廠的確沒那麼重要,但演一齣戲來說那是新品就令人非常氣憤了 非常生氣
以現在訂購5074l來說,PP沒有先身家調查就怪怪的吧 驚嘆號
uhrfan2
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2008-03-11 11:35
引言回覆

tcj168 寫到:
uhrfan2 寫到:
謝謝watch-fan和harrison的寶貴資訊.
我把這些資料和自己的保證書比對,發現
1.早期入手的錶time lag相對比較久,例如1998買的5050, 1996年中就已出廠了.可見當時錶市並不熱,拿錶和折扣都好談.
2.這兩年入手的PP, time lag都不超過三個月,甚至還有當月買到的,市場的熱度也可由此驗證.
3.從這些資訊也發現經銷商的誠信.感謝最常往來的經銷商一直都以誠相待. 玫瑰花

uhrfan2姐姐您真幸運,如此有誠信的店家可否告知小弟阿?


我不能幫錶店掛保證啦 害羞
事實上10多年前第一次去買錶時還被拒收支票哩!! 哈 哈 哈 哈 哈 哈
tcj168
分區版面管理員
分區版面管理員
發表 發表於: 星期二 2008-03-11 11:45
引言回覆

uhrfan2 寫到:
tcj168 寫到:
uhrfan2 寫到:
謝謝watch-fan和harrison的寶貴資訊.
我把這些資料和自己的保證書比對,發現
1.早期入手的錶time lag相對比較久,例如1998買的5050, 1996年中就已出廠了.可見當時錶市並不熱,拿錶和折扣都好談.
2.這兩年入手的PP, time lag都不超過三個月,甚至還有當月買到的,市場的熱度也可由此驗證.
3.從這些資訊也發現經銷商的誠信.感謝最常往來的經銷商一直都以誠相待. 玫瑰花

uhrfan2姐姐您真幸運,如此有誠信的店家可否告知小弟阿?


我不能幫錶店掛保證啦 害羞
事實上10多年前第一次去買錶時還被拒收支票哩!! 哈 哈 哈 哈 哈 哈

10多年前有票據法,店家還會怕怕,真奇怪耶 裝白ㄘ
kuotong
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期二 2008-03-11 12:02
引言回覆

uhrfan2 寫到:
謝謝watch-fan和harrison的寶貴資訊.
我把這些資料和自己的保證書比對,發現
1.早期入手的錶time lag相對比較久,例如1998買的5050, 1996年中就已出廠了.可見當時錶市並不熱,拿錶和折扣都好談.
2.這兩年入手的PP, time lag都不超過三個月,甚至還有當月買到的,市場的熱度也可由此驗證.
3.從這些資訊也發現經銷商的誠信.感謝最常往來的經銷商一直都以誠相待. 玫瑰花


上次4大咖去

還挨白眼!
從之前的文章開始顯示:
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10, 11, 12  下一頁
5頁(共12頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔