tcj168 分區版面管理員
註冊時間: Dec 15, 2007 文章: 7892 來自: 琉璃仙境
|
發表於: 星期二 2008-03-11 11:18
SONIC_CHANG 寫到: | 直接問武祥出貨時間
就可以打破謊話
不過 我想武祥大概不會透漏該錶是出給誰還有出貨時間... |
我也覺得武祥應該不會誠實告知的,畢竟代理商和經銷商是站在同一陣線的啦
|
|
uhrfan2 資深會員
註冊時間: Jul 15, 2006 文章: 771
|
發表於: 星期二 2008-03-11 11:19
謝謝watch-fan和harrison的寶貴資訊.
我把這些資料和自己的保證書比對,發現
1.早期入手的錶time lag相對比較久,例如1998買的5050, 1996年中就已出廠了.可見當時錶市並不熱,拿錶和折扣都好談.
2.這兩年入手的PP, time lag都不超過三個月,甚至還有當月買到的,市場的熱度也可由此驗證.
3.從這些資訊也發現經銷商的誠信.感謝最常往來的經銷商一直都以誠相待.
|
|
tcj168 分區版面管理員
註冊時間: Dec 15, 2007 文章: 7892 來自: 琉璃仙境
|
發表於: 星期二 2008-03-11 11:20
watch-fan 寫到: | 或許很多人都不知道錶店的錶是可以封了在拆, 拆了在封, 只要沒賣出去前, 可以重付N次來欺騙客戶. |
如果被小弟猜對是民生圓環那一家錶店,小弟陪賴兄去給它抗議啦
|
|
kuotong 終極會員
註冊時間: Jul 04, 2004 文章: 11786
|
發表於: 星期二 2008-03-11 11:21
tcj168 寫到: | watch-fan 寫到: | 或許很多人都不知道錶店的錶是可以封了在拆, 拆了在封, 只要沒賣出去前, 可以重付N次來欺騙客戶. |
如果被小弟猜對是民生圓環那一家錶店,小弟陪賴兄去給它抗議啦 |
NO!
|
|
SONIC_CHANG 白金會員
註冊時間: Jun 30, 2006 文章: 2563
|
發表於: 星期二 2008-03-11 11:24
怕是買到出給A的錶
讓A賣或把玩一陣子後又轉給B繼續賣
就 凸=.=凸 了
|
|
tcj168 分區版面管理員
註冊時間: Dec 15, 2007 文章: 7892 來自: 琉璃仙境
|
發表於: 星期二 2008-03-11 11:26
uhrfan2 寫到: | 謝謝watch-fan和harrison的寶貴資訊.
我把這些資料和自己的保證書比對,發現
1.早期入手的錶time lag相對比較久,例如1998買的5050, 1996年中就已出廠了.可見當時錶市並不熱,拿錶和折扣都好談.
2.這兩年入手的PP, time lag都不超過三個月,甚至還有當月買到的,市場的熱度也可由此驗證.
3.從這些資訊也發現經銷商的誠信.感謝最常往來的經銷商一直都以誠相待. |
uhrfan2姐姐您真幸運,如此有誠信的店家可否告知小弟阿?
|
|
uhrfan2 資深會員
註冊時間: Jul 15, 2006 文章: 771
|
發表於: 星期二 2008-03-11 11:30
watch-fan 寫到: | macallan1940 寫到: | watch-fan 寫到: | tcj168 寫到: | watch-fan 寫到: | P A T E K H R O N S
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
找一下 PP 保證書 下方有4 個英文字母, 再把這4個字母帶入公式:
如 : P O P R
代 表: 0 7 0 6
意思是說2006年 7 月 生產這隻錶.
如有錯, 望前輩指正. |
謝謝賴兄提供如此實用的資訊,小弟的兩只小屁屁是PEPR和PSPR,那不就分別是2006年3月及9月生產的囉! 不知道賴兄的5074是那4個字母呢 | 就是因為我被騙了, 才要告訴大家要小心台灣這些錶店, 特別是寶XX, 我好心去捧場, 居然騙我錶是全新的, 像這樣的店家, 還裝做一付不知道, 很冤汪的樣子. 希望大家以後買錶要更小心. |
前輩
事實上未使用的其實都算是全新品
只是全新品有分別
剛出爐的全新品
及庫存的全新品 | 再購買一個月前, 寶XX通知小弟一個月後, 會有一隻全新的 5074, 問我要不要, 好不容易等了一個多月, 錶來了, 我也相信店家的說法, 沒有懷疑, 後來錶到手後, 卻發現條碼是舊得不得了, 比對朋友的條碼和封帶是完全不一樣. 後來才去研究手錶的出廠日期, 卻是一年半前的手錶. 對於店方的說法還是裝做不知道, 實在是可惡. |
武祥手中應該是有一些賣不出去的錶(例如比較舊款的女錶),至於5074我個人認為被錶店保管的可能性較大.我覺得何時出廠的確沒那麼重要,但演一齣戲來說那是新品就令人非常氣憤了
以現在訂購5074l來說,PP沒有先身家調查就怪怪的吧
|
|
uhrfan2 資深會員
註冊時間: Jul 15, 2006 文章: 771
|
發表於: 星期二 2008-03-11 11:35
tcj168 寫到: | uhrfan2 寫到: | 謝謝watch-fan和harrison的寶貴資訊.
我把這些資料和自己的保證書比對,發現
1.早期入手的錶time lag相對比較久,例如1998買的5050, 1996年中就已出廠了.可見當時錶市並不熱,拿錶和折扣都好談.
2.這兩年入手的PP, time lag都不超過三個月,甚至還有當月買到的,市場的熱度也可由此驗證.
3.從這些資訊也發現經銷商的誠信.感謝最常往來的經銷商一直都以誠相待. |
uhrfan2姐姐您真幸運,如此有誠信的店家可否告知小弟阿? |
我不能幫錶店掛保證啦
事實上10多年前第一次去買錶時還被拒收支票哩!!
|
|
tcj168 分區版面管理員
註冊時間: Dec 15, 2007 文章: 7892 來自: 琉璃仙境
|
發表於: 星期二 2008-03-11 11:45
uhrfan2 寫到: | tcj168 寫到: | uhrfan2 寫到: | 謝謝watch-fan和harrison的寶貴資訊.
我把這些資料和自己的保證書比對,發現
1.早期入手的錶time lag相對比較久,例如1998買的5050, 1996年中就已出廠了.可見當時錶市並不熱,拿錶和折扣都好談.
2.這兩年入手的PP, time lag都不超過三個月,甚至還有當月買到的,市場的熱度也可由此驗證.
3.從這些資訊也發現經銷商的誠信.感謝最常往來的經銷商一直都以誠相待. |
uhrfan2姐姐您真幸運,如此有誠信的店家可否告知小弟阿? |
我不能幫錶店掛保證啦
事實上10多年前第一次去買錶時還被拒收支票哩!! |
10多年前有票據法,店家還會怕怕,真奇怪耶
|
|
kuotong 終極會員
註冊時間: Jul 04, 2004 文章: 11786
|
發表於: 星期二 2008-03-11 12:02
uhrfan2 寫到: | 謝謝watch-fan和harrison的寶貴資訊.
我把這些資料和自己的保證書比對,發現
1.早期入手的錶time lag相對比較久,例如1998買的5050, 1996年中就已出廠了.可見當時錶市並不熱,拿錶和折扣都好談.
2.這兩年入手的PP, time lag都不超過三個月,甚至還有當月買到的,市場的熱度也可由此驗證.
3.從這些資訊也發現經銷商的誠信.感謝最常往來的經銷商一直都以誠相待. |
上次4大咖去
還挨白眼!
|
|
|
|