snow_white 資深會員
註冊時間: Nov 03, 2007 文章: 956
|
發表於: 星期三 2008-02-13 20:57
都是好錶
各有所好
相信板上很多人都同時擁有這兩支
peace!!
|
|
al 終極會員
註冊時間: Jun 17, 2005 文章: 7391
|
發表於: 星期三 2008-02-13 21:03
AUSTIN034 寫到: | 論外型,幾乎可以說一模一樣,116710LN還有小綠針
論防水,都是300M
116710LN還有兩地時間
除小小的價差外,請問116710LN的存在,11610和11610LV還有什麼優勢? | 請問:從何處得知116710防水為300m?
|
|
KOMPRESSOR 中級會員
註冊時間: Mar 09, 2007 文章: 190
|
發表於: 星期三 2008-02-13 21:16
116710還是只有100m防水.......水鬼才有300m; 海使是1000m附排氦門....
不過正常來說是夠用了~~~
|
|
al 終極會員
註冊時間: Jun 17, 2005 文章: 7391
|
發表於: 星期三 2008-02-13 21:19
KOMPRESSOR 寫到: | 116710還是只有100m防水.......水鬼才有300m; 海使是1000m附排氦門....
不過正常來說是夠用了~~~ | sea dweller防水為1220m
|
|
jones59 終極會員
註冊時間: Apr 21, 2005 文章: 5338
|
發表於: 星期三 2008-02-13 21:24
大家別為防水幾公尺 吵了...ROLEX防水算優質了..能深潛100 M 都算厲害了....不過真會帶ROLEX 深潛100M 以上的錶友 應該不多了....
|
|
jones59 終極會員
註冊時間: Apr 21, 2005 文章: 5338
|
發表於: 星期三 2008-02-13 21:25
重覆..SORRY
|
|
KOMPRESSOR 中級會員
註冊時間: Mar 09, 2007 文章: 190
|
發表於: 星期三 2008-02-13 21:34
感謝前輩指正~~~
submariner=1000ft=300m
sea dweller=4000ft=1220m
|
|
al 終極會員
註冊時間: Jun 17, 2005 文章: 7391
|
發表於: 星期三 2008-02-13 21:35
jones59 寫到: | 大家別為防水幾公尺 吵了...ROLEX防水算優質了..能深潛100 M 都算厲害了....不過真會帶ROLEX 深潛100M 以上的錶友 應該不多了.... | 小弟並非爭論防水深度的問題,
而是對開版大的數據質疑,
倘若真如版大所言,
submariner還真是不具競爭力
|
|
nightowl 資深會員
註冊時間: Sep 29, 2006 文章: 867 來自: 魔法森林
|
發表於: 星期三 2008-02-13 21:36
AUSTIN034 寫到: | 論外型,幾乎可以說一模一樣,116710LN還有小綠針
論防水,都是300M
116710LN還有兩地時間
除小小的價差外,請問116710LN的存在,11610和11610LV還有什麼優勢? |
要不要來打個賭,
未來----
16610和16610LV還有上漲的空間,116710ln更有跌價(成交價)的壓力,
尤其是116610出來後,一個可能到頂,一個剛好到底....
要不要來打個賭........
|
|
cjs362 資深會員
註冊時間: Oct 08, 2006 文章: 758
|
發表於: 星期三 2008-02-13 21:51
nightowl 寫到: | AUSTIN034 寫到: | 論外型,幾乎可以說一模一樣,116710LN還有小綠針
論防水,都是300M
116710LN還有兩地時間
除小小的價差外,請問116710LN的存在,11610和11610LV還有什麼優勢? |
要不要來打個賭,
未來----
16610和16610LV還有上漲的空間,116710ln更有跌價(成交價)的壓力,
尤其是116610出來後,一個可能到頂,一個剛好到底....
要不要來打個賭........ |
我也這麼認為-----------+1
|
|
|
|