簡單款不宜太大
複雜款放大到40mm還可接受
_________________
許多男人只是愛上了一個酒窩, 卻錯把整個女孩娶回家
發表人 | 內容 | ||
---|---|---|---|
ebear
資深會員 |
|||
ted1881
資深會員 |
我也覺得關鍵之ㄧ在表耳,大不是問題,能否服貼才重要,我現在最常戴的DRESS WATCH 是 45mm 的PAM190 和43mm的JD大8,大卻貼手,比例也優 PANERAI 有句廣告詞: 立足歷史,展望未來 人不能活在過去,表呢? |
||
tcj168
分區版面管理員 |
|||
alex668
資深會員 |
|||
harrison_cheng
資深會員 |
|||
ebear
資深會員 |
|||
sovereign
終極會員 |
|||
SONIC_CHANG
白金會員 |
|||
wristwatch
初級會員 |
微胖﹐手腕粗的人戴一支36mm的錶﹐會好看嗎? 不知道, 要看到才知道. 好不好看是看戴的人的氣質. 60年代的機械男錶都是30mm出頭, 當時的歐洲男人不會每個人手腕都不正常吧? 你覺得大很gorgeous, 我可能覺得大很gaudy. 斯文秀氣可以說小器, 大器也可以說浮誇膨風, 要看當時流行什麼, 流行這種東西沒什麼道理好說的, 喜歡就好. |
||
wristwatch
初級會員 |
日期窗也越來越往中心靠了. 既然消費者已經喜歡大體積了, 機芯的尺寸就沒必要像以前一樣小巧精致, 應該可以研發尺寸稍大但更耐操更準確的新機芯. 錶廠不長進的地方就在這裡, 尤其是瑞士牌子, 每年固定漲個3到5趴, 有幾個牌子更漲的像把消費者當潘仔, 每年的營收難道生不出研發經費嗎? 但是錶廠選擇比較取巧的策略, 機芯直接吃老本, 再怎麼改也是based on XXX, 直接套大殼, 做些表面功夫,花大錢買廣告請代言人行銷. |
||
第6頁(共11頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔