台灣的ROLEX越來越嚴格了
老錶想再台灣換零件越來越難了
1.舊錶款零件都不預備
2訂貨時間3個月~1年,在等就是沒希望了
3.如果不是太嚴重,想要換零件如背蓋,如背蓋須送瑞士原廠
4.只要換零件都是1:1
5.老錶沒錶帶,只能去香港或日本買了
發表人 | 內容 | ||||
---|---|---|---|---|---|
rolex1016
白金會員 |
|||||
小藍
資深會員 |
我記得我看過王老闆的一篇文章
其中談到手表的 原裝 和 原配 的問題 坦白說 一隻手錶除非是這幾年內出廠的手表 , 才有可能沒修過(包括洗油)或沒換過任何零件 , 大部分的表買了3年以上就有可能被主人送去洗油 , 回勞力士服務中心洗油的話 , 就會換防水圈 , 不然怎麼繼續戴呢.…. 我個人認為 , 很多問題不是出在賣方上 , 而是買方 (買的人也不一定懂啊) 譬如說 若我想買一隻二手錶 , 先假設這隻不是古董錶 , 是新出的表款,買主當然不希望那隻錶又換風防又換齒輪的 , 因為那就表示這隻錶有瑕疵(出廠時沒檢測出來) , 或者是主人太粗魯 , 帶手錶去上山下海 , 連風防都被弄破了 , 要是如此 , 我想買的意願會降低 , 不過買的人怎會知道一隻手錶換了機芯中的啥零件呢 ,通常賣的人也不會說..... 若想買一隻二手錶 , 先假設這隻是古董錶 , 那麼原錶做一些維修還是換風防之類的是"免不了的事" ,但是如果哪一天 , 有人告訴我他有一隻勞力士要賣 , 年紀很大(假設50年) 但錶況很好, 從沒換過任何零件 , 結果手錶拿來一看 , 好像新的一樣 , 結果我不敢買......因為太新了(怕對方偷換零件或拋光) PS.若一隻30年前的舊錶裝上了原廠"新指針" , 就算是原廠 , 這樣子看起來也是不搭 , 要是我可能不買 , 舊錶本來就是就舊舊的比較好 , 就像許多年紀很大的勞力士探險家2號 ,面盤氧化 ,風防變的黃黃的,指針被夜光漆料給鏽蝕,夜光也早就不亮了,錶帶還磨的一條一條的,像這樣的表,還是很多人想要,所以說要換指針就要早點換 , 不要等到面盤都鏽掉了才來換 , 拋光也是 , 小藍有一次去看30年前的勞力士 , 發現錶殼"太新" , 而且沒有原廠錶帶 (極有可能是太粗魯弄壞了 , 雖然也有可能是主人把錶帶弄丟了) ,我深怕對方將手錶拿去拋光 ,最後沒買….. (總之) 換風防、防水圈都是小事,這些都是消耗品,如果是皮帶表,就要注意別把錶帶扣給弄壞或弄丟了,至於更換眾多零件一事,就表示手錶已經不是原配了,但還是【原廠錶】,在台灣,要小心中文字敘述,因為每個人認知稍有不同,什麼原廠、原配、平行輸入、水貨、貿易商、公司貨、國外攜回、保修、保固…..行話一堆,我對此也很生氣,為何中國文化老是做文字遊戲而不老實做生意,賣的人講的天花亂墜,目的很簡單,就是希望你買他的表,什麼名詞不重要,只要你買到你想買的手表和錶況,問你想問的就可以,譬如:有無大拋、小拋?有無真的證書?拿過來我要比對號碼…..別問一堆專門術語,在文字上打轉,那是白搭,因為老闆兩手一攤,算你中文造詣差,不然你以為直銷為何一堆行話,就是要你拿錢來啊。 有的人在網路上賣錶時常敘述: 1. 此錶絕對原廠(但換了許多重要零件)、 2. 有保單(但是像Sinn一樣,台灣服務處不修在國外買的表)、 3. 保證無拋光(小拋而已)、 4. 原廠證書(但是序號不一樣)、 5. 絕非假錶(拼裝貨而已) 6. 日本人氣很旺、某知名腕錶雜誌上有刊載(出現在雜誌上一兩次也算喔) 7. 貨到才付款(要先付錢才會讓你開箱子啊….笨) 8. 家住偏遠,沒空上台北勞力士敦南服務處驗錶,若是假錶,願以原價10倍買回(不敢驗錶就算了,還要10倍買回……鬼也不相信,真的有種的話,你先寄手錶來,我先驗貨再寄錢….看你敢不敢) 9. 沒空面交(不敢露臉啊) …..之類的,要是買的人抱持著賣方的一面之詞,沒有好眼力、沒有判斷力、沒做好功課….恐怕到時候被打槍,被騙的人就是自己嘍…… |
||||
nomos
進階會員 |
謝謝lawrence大大及其他先進的解釋
小弟獲益良多
|
||||
lawrence
初級會員 |
不好意思,上面錯把DayDate打成Datejust,所以重新編輯了一下
哈哈~~PATRICK兄也看到了那篇post? 那位朋友最近又在大發拼裝錶跟古董錶的謬論 我又被叫去看了好幾次 說實話,真的讓我覺得有點兒難堪.. 那朋友如果在這兒發也就算了,大家聊聊研究也行 大老遠跑到人家家門口去說那些話,不知道會不會讓人家誤解台灣人的素質 真的有點兒想叫他閉嘴.. 另外小藍兄說的前半段,就是我說的 嚴格的古董錶迷可能會對換過零件的錶有排斥感 但是王老闆也說過--- 一隻不能走的錶跟一隻維修後能正常運作的古董錶你要哪一隻?(大概意思) 當然舊面換了新指針或是舊針配上新面 這樣的搭配會讓錶感覺不倫不類,也不會是我要的選擇 但是對於合理範圍內的維修更換零件,我覺得還是可以接受 畢竟錶是機械製品,運轉多少會有磨耗 同時..不可能要求每一隻錶都有受盡呵護的"幸福一生" 尤其是一隻已經經過幾十年歲月洗禮的古董錶 舉個例來說,很多PP的早期懷錶,早已沒有零件可以修復 以往會有一些大師級的錶師甚至自製打磨零件換下已損壞的零件 如果不如此做,這些藝術品早就壽終正寢 當然這是一個比較極端的例子,但是個人覺得 在正常維修狀況下換上原廠零件是可以接受的 否則去哪兒找那麼多狀況如新、全部原裝的古董錶給大夥玩兒? |
||||
lawrence
初級會員 |
|||||
seal
資深會員 |
|||||
seal
資深會員 |
|
||||
第2頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔