bighublot12 初級會員
註冊時間: Oct 30, 2006 文章: 26
|
發表於: 星期五 2008-01-04 16:33
看到不同的意見就直指別人是黨工,這就是你的水準嗎?
這麼會戴帽子,那你一定也是民主"進步"黨的忠貞黨工了哦...
還真是進步,真是民主啊..
|
|
jerichoxxx 資深會員
註冊時間: May 27, 2007 文章: 605
|
發表於: 星期五 2008-01-04 16:50
引言回覆: |
看到不同的意見就直指別人是黨工,這就是你的水準嗎?
這麼會戴帽子,那你一定也是民主"進步"黨的忠貞黨工了哦...
還真是進步,真是民主啊..
|
請bighublot12到政治版相關討論區討論這個話題
有些新聞貼過大家看看就好,沒必要一直討論..
這裡是討論手錶的地方..tks
建議版主把這篇刪掉,免得藍綠又在噴口水了
|
|
B75L79 資深會員
註冊時間: Dec 04, 2007 文章: 867 來自: 星海的消息
|
發表於: 星期五 2008-01-04 16:53
那吳小姐不知是帶啥錶~~???
|
|
cayman 進階會員
註冊時間: Feb 04, 2006 文章: 280
|
發表於: 星期六 2008-01-05 02:22
就是說啊
躺著選都贏
現在不是在罵阿貞的時候了
反而開始喬 誰當院長 誰當部長 比較重要..晚了..沒卡到位 ..那就可惜了
泛藍執政 黨產掛保證 ...去當個黨工 搞不好年終發很多呢
何必計較阿珍那點小錢
|
|
gmpz 進階會員
註冊時間: Apr 25, 2006 文章: 364
|
發表於: 星期六 2008-01-05 02:38
版主 在哪阿~?
|
|
ellieyang 進階會員
註冊時間: Aug 13, 2006 文章: 400 來自: 團團圓圓及詐胡線的鄰居,不會動的貓腳下
|
發表於: 星期六 2008-01-05 05:55
我們已經被其他版的政治口水噴到受不了, 沒想到來這邊還要再被污染一次, 我看我們已經
不是藍也不是綠, 就像是被重油污染染成黑黑的可憐的海鳥一樣 (借個圖 )
拜託請給我們一個乾淨美好的腕錶論壇吧!
ellieyang 在 星期一 2008-01-07 03:35 作了第 1 次修改
|
|
claudetsai 資深會員
註冊時間: May 21, 2005 文章: 591
|
發表於: 星期六 2008-01-05 12:45
小弟也是愛錶人 厭惡政治口水
家中甚至將第四台退掉 拒絕被50-57台干擾生活
兒子跟同學說 我們家沒電視
此站 美好園地 確實該說 拒絕政治口水
早在一年前 此欄提出時 就該說了
可是一年前 這兒討論得很高興
如今 經過更多事情進展
此欄的討論 包括 "檢察官專權"
在三位檢察官挨告的現在
變得很弔軌 很反諷
然後 在cayman兄翻出舊欄的現在
才有人跳出來
說此站該管一管 拒絕政治口水
這恰好與媒體 司法一樣
也是雙重標準
|
|
bighublot12 初級會員
註冊時間: Oct 30, 2006 文章: 26
|
發表於: 星期六 2008-01-05 13:57
cayman 寫到: | 就是說啊
躺著選都贏
現在不是在罵阿貞的時候了
反而開始喬 誰當院長 誰當部長 比較重要..晚了..沒卡到位 ..那就可惜了
泛藍執政 黨產掛保證 ...去當個黨工 搞不好年終發很多呢
何必計較阿珍那點小錢 |
呵呵,愛台灣啊......~~~~~~~
堅持改革~~~~~~~~~~~~~
執政的這麼瀾,你是永遠講不過我的....
聽到不同意見馬上就說別人是黨工.
跟當年中國那些拿著毛語x的紅衛兵有什麼不同?
要鬥誰就說誰是反革命份子就行了..
不是要去中國化嗎.怎麼事事都學當年的毛澤東..
好的不學專學壞的....
你家裡是不是也掛著陳水扁的玉照在牆上啊...
愛台灣啊....堅持文革....
|
|
bankier0818 中級會員
註冊時間: Jul 11, 2007 文章: 154
|
發表於: 星期六 2008-01-05 16:12
[color=red]不管藍綠 所有政治口水永遠是污黑的
在脕巴的所有大大多數是成熟理智
並具有一定的社會地位
對於政治立場有著固執不可撼動的情緒與意志
您說得贏過別人又如何
尊重這一學分可不是說說而已
台灣好 每年都有好像民主的選舉遊戲
台灣爛 其實有兩個執政黨
一個行政 一個立法
互罵卸責 也都玩臭ㄍㄧㄠˋ
台灣如果沒有今天的民主
或許大家會更有錢
這是過去我不喜歡的台灣
半調子的民主+政治分贓不均=亂
再論政治者請離開 [/color]
|
|
cayman 進階會員
註冊時間: Feb 04, 2006 文章: 280
|
發表於: 星期六 2008-01-05 23:10
我之所以會在挖出這提已經一年沒討論的
讓大家看看 前後 ..不然大家太健忘
這是公理公道的問題
兩相比較
一個把公款 放到私人口袋 被發現才捐出來...同樣的也用假發票報帳 ..法官解釋這是實質補貼 也是公款??
一個是假發票報帳...公款用到哪裡不知道..至少沒查到進到私人口袋
哪個比較嚴重??
大家心中都有一把呎
但台灣為哪個案子付出最多社會代價??
為哪個案子濫用第四權?
這跟政治有關西 其實也沒有關希
只是希望不要太健忘了
政治很亂 口水很多
所以用簡單的角度來看就好
|
|
|
|