Watchbus

WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [討論]德國表其實可以再便宜些？？

開新主題回覆文章

[討論]德國表其實可以再便宜些？？

前往頁面 1, 2, 3 下一頁

發表人

內容

csyangd
資深會員

註冊時間: Jun 13, 2004
文章: 672
來自: 台灣新竹

發表於: 星期日 2004-10-03 08:49

德國人的民族性相當堅強，二次大戰戰敗後，經濟迅速的恢復，汽車工業執業界牛耳，手錶工業也是，雖說中斷了許久，短短幾年就重新站上世界舞台頂端。
不過，影響表價格最大的人力，東德比起瑞士應該是薪資要低上許多，為什麼A.Lange的定價一點也沒辦法回應這項成本？品牌形象營造？
這點GO起碼比較有誠意些，提供SS的表款來反應這項事實，不過就怕好景不常了，希望在漲價前大家都能收集到心目中的好表～～
大家覺得心目中德國表應該價格訂在哪裡比較合理？我覺得如果能比同功能的頂級瑞士表打個八折，我就覺得很有誠意，譬如如果Lange1 moonphase能以PP5054的價格打個八折，那就可以列入購買名單，各位覺得如何？

joechen99
分區版面管理員

註冊時間: Jun 04, 2004
文章: 6206
來自: 新北市永和區

發表於: 星期日 2004-10-03 13:56

我覺得現在市場上的訂價,已經不是用傳統的成本加上一定比例的利潤而成.
現在都是用市場可以接受或忍受的值來訂...這是我個人的看法......
不知是否有錶友在錶工廠或代理商內任職,可知其訂價之內幕

mic
白金會員

註冊時間: Feb 18, 2004
文章: 2719

發表於: 星期日 2004-10-03 15:05

近年來德國錶風行，實是錶廠炒作手錶的另一種『花招』......

『朗格』及『格拉蘇帝』均是瑞、德混血兒，朗格是靠積家及萬國、格拉蘇帝靠寶磯、

寶鉑提供技術、資金、廣告行銷等支援地。

有人說層次上，朗格似 P.P.、格拉似 I.W.C. ，錶廠以諸如：3/4夾板、鵝頸式微調、基板滾花、

藍鋼游絲、黃金套筒等特色.....顯現另一種風貌表象，來刺激錶迷目光、引導流行消費。

總的言之，話說當今天下手錶，捨瑞士人其誰？

手錶絕對是暴利的行業，奉勸食物鏈末端之諸錶友：玩錶其實只是玩一個想法，玩一個對人生的觀念，而已！

千萬別玩成是個人的沉重的負擔、包袱，倒頭來，反確是被錶玩.....

-- 陳奧納.不閒錶多-- 敬

wy02
資深會員

註冊時間: May 10, 2003
文章: 535
來自: 地球上

發表於: 星期日 2004-10-03 16:27

那, 可不可以這樣說: 70, 80 年代美國 automobile industry 引進日本式的 quality and management concepts, 90年代末美國 Ford 支援日本 Mazda, 黎巴嫩出生, 法國籍的 Carlos Ghosn 改善 Nissan, 所以現在都沒有純種的美國車, 日本車了... 反正大家的產品都越來越像...

價格訂在哪裡比較合理？三線的 Tutima, Sinn (T, S 是不是 German watch, 當然有議論餘地, 不過應該算是 Made in Germany 沒錯), 二線的 Union, 價格應該還算合理, at least I get what I paid for. 當然, 訂價合不合理是有些主觀的認知, 付這麼多 (這麼少) 錢, 獲得多少滿足, 應該每個人都不同...

A. Lange 用高訂價告訴大家我是一哥, 我只讓有錢人擁有. 值不值? 可能每個人都有不同看法.

小弟個人的看法, 以前 G. O. 訂價可能算是物超所值, 現在, 是頗合理的價格, 再漲, 那就...

當然, 小弟覺得 G. O. 不太可能 3 年漲一倍. 試想, 3 年後 PanoMatic Lunar 的成交價是 44 萬 ntd...

jacky
進階會員

註冊時間: May 24, 2004
文章: 296

發表於: 星期日 2004-10-03 19:07

訂價是一門高深的學問!!

尤其,若假想的競爭對手是PP

品質也具競爭力

沒道理價格要屈居下風

至於價格是否合理,那是另一個問題?

因為PP,A LANGE鎖定的客層,大部份是金字塔頂端

這些人買錶,除顯示自身品味及與眾不同,也要求質感

要是懂錶,甚至已考慮保值因素

(套句廣告詞---當你到達質感的顛峰,就能品味出些微的差距)

此時價格往往不是第一考慮要素