尋尋覓覓,兜兜轉轉,戴過許多名表、好表,最後還是選擇了Tutima,連自己都有點驚訝,放棄了IWC、Breitling(本人偏好Pilot watch)。
個人認爲,日常佩戴用表必須是防水性能佳、經得起踫撞、款式經典耐看。縱觀現在市面上的手錶,到處都充斥著那些用ETA機芯賺取暴利(這裡指的是價格不合理的)的表厰的產品!Rolex應該是最佳的日常佩戴用表。可惜,其外觀多年來無什麽變化,而且价与值之間的比例似乎不太合理。軍表以其樸實耐看的外表、耐用和卓越的性能、容易保養的ETA機芯和合理的價格日益受到表迷的青睞,逐漸成爲日常佩戴用表的主角。海陸空三軍的佩表應該以空軍的佩表標準最高,歷史上曾經出過許多名表中的軍表和軍表中的名表,經過篩選,Tutima在本人心目中的地位最高,二戰時期的Urofa Cal.59計時表到現在德囯空軍和NATO的飛行計時表,均為正規軍隊採用。許多表厰的軍表在戰爭年代雖然也揚名一時,但現在絕大多數均已無軍隊採用。
如果你正在尋找一只適合日常佩戴的表,不妨試試軍表,不妨試試真正的軍表--Tutima。
_________________
*我与上帝同在*
發表人 | 內容 | |
---|---|---|
Watchme
新進會員 |
||
|
||
Omega
分區版面管理員 |
||
changcarl
初級會員 |
我個人也有一隻tutima的FX UTC
雖然是ETA的機心改裝而來 到日本旅行的時候 戴著它到處泡溫泉 誤差一天也不到五秒 外觀簡單大方 德國人簡潔的作風 價錢也不貴 值的推薦的好牌子! http://www.sincere-wan.com.tw/flieger_chronograph_1941.shtml 這個就是非ETA機心啦! 勞勃狄尼諾在前一陣子的電影CIA追緝令也是戴這隻 不過沒有日期窗 我個人比較不習慣 |
|
wy02
資深會員 |
It should be Al Pacino, not Robert De Niro...
I personally think Tutima often has '品管疏失' problem. I recently bought a Tutima, there are two very tiny but visible dust under the crystal, and several scratch marks on the back cover...... But the watch is very 'strong' though... |
|
Omega
分區版面管理員 |
||
|
||
jerrychen
進階會員 |
||
wy02
資深會員 |
>..防水性能佳、經得起踫撞、款式經典耐看..<
>..樸實耐看的外表、耐用和卓越的性能、容易保養的ETA機芯和合理的價格...< 'Sinn' and certain models of 'Bell & Ross' also meet these criteria, and i suppose both brands have better and tighter quality control on their products... So allow me to slightly amend the statement to: 如果你正在尋找一只適合日常佩戴的表,不妨試試 Tutima, Sinn, and Bell & Ross。 |
|
changcarl
初級會員 |
||
Papageno
資深會員 |
||
Papageno
資深會員 |
||
|
||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔