Caliber 89 寫到: |
---|
Patek Philippe是高級的錶, 但擁有Patek Philippe的人不見的都很高級! ![]() |
發表人 | 內容 | ||
---|---|---|---|
enlo
進階會員 ![]() ![]() |
|||
keigen
白金會員 ![]() ![]() |
|||
villeo
中級會員 ![]() ![]() |
|||
BB
白金會員 ![]() |
|||
wu411223
初級會員 ![]() ![]() |
我個人的看法是 幫 Seiko Bell-matic 洗油比洗 ROLEX NO:3135 要花更多的時間,因為 Seiko Bell-matic 的機芯比 ROLEX NO:3135 更複雜,最起碼要有25年以上經驗的修錶師傅才有可能修過Seiko Bell-matic,好了話說回來,如果師傅說幫你的 Seiko Bell-matic 洗油要$3000元,你會接受嗎?一個3年洗油保養一次的手錶洗油當然不用去考慮更換零件的問題,但是30年洗一次油的手錶....... |
||
firefox
中級會員 ![]() ![]() |
|||
atoru
初級會員 ![]() |
因為我的親戚去年曾請日本的ROLEX維修壹隻50幾年前的純18K金錶殼,附有日期功能,造型很土的自動機械錶,由於是ROLEX最早期的自動錶款,早已沒有零件維修(不過我的親戚這幾十年來,每隔2~3年一定會送這隻古董回日本當地的維修中心保養,從無間斷),最後只好送回ROLEX瑞士原廠重新製做了時針及分針,及重新製做2個機蕊的零件,加上保養費用,共約日幣13萬元,如果ROLEX原廠都能夠修復這種老古董的話,對於SEIKO這樣有企圖心的知名大廠來說,就算是30幾年前,已經停產沒有零件維修的錶款,應該也是沒有問題的(除非它自認為自己是2線錶廠),建議您仍可以請台灣SEIKO送回SEIKO日本原廠,只是可能會比較貴,
(要不然把照片及情況用E-mail聯絡日本SEIKO原廠,日本人一定會回覆給您) |
||
第3頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔