stevenw211 終極會員
註冊時間: Oct 23, 2004 文章: 5391
|
發表於: 星期日 2007-11-18 11:45
540 寫到: |
VC 是「年邁退休國王」(享有最悠久歷史,卻缺乏創意),PP 是「當今國王」(龍頭寶座,非他莫屬),AP是「叛逆太子」(專搞花樣,勇於嘗試)。 |
形容的很貼切!! _________________ 量力而為, 怡然自得.
|
|
al 終極會員
註冊時間: Jun 17, 2005 文章: 7391
|
發表於: 星期日 2007-11-18 12:17
TOMTOM 寫到: | 3P??
PP AP PANERAI | +1,這個說法較符合現在局勢
|
|
wang_j_c 進階會員
註冊時間: Oct 21, 2004 文章: 427 來自: 一大堆美女的世界
|
發表於: 星期日 2007-11-18 12:29
GP除了三金橋外,可能都比較一般般了
應該不會算3P成員了
PANERAI?後市繼續看漲
|
|
540 進階會員
註冊時間: Oct 12, 2006 文章: 465 來自: 地球村
|
發表於: 星期日 2007-11-18 13:58
luck5392 寫到: | 以前看過這樣報導
3p是台灣gp的行銷手法
名稱容易記也拉抬地位
伯爵有樣學樣
也搞的4p說法
| 完全同意。此定義應該是行銷手段,想和 PP、AP 同級化。 _________________ 「蛛絲馬跡皆學問,落花流水皆文章。」
|
|
pppleo 白金會員
註冊時間: Jan 30, 2005 文章: 2709
|
發表於: 星期日 2007-11-18 14:02
GP不管定位或產品都差太多了,那是代理自己貼金,公認的說法還是PP,AP和Piaget,至於Panerai,等級和定位無法相比,那是坊間湊熱鬧的說法...
小弟還是覺得PP,AP,VC和Bregeut,這四個品牌不管在歷史,定位,和產品質素都可以在表壇傲視他廠,其中兩個是集團表,兩個是家族表,除了VC後繼無力之外(去年250週年炒過新聞後就軟啪啪,沒炒新聞之前一樣很軟)其他三家都努力向上,看的到美好的明天
|
|
DeVille 資深會員
註冊時間: Dec 06, 2006 文章: 953
|
發表於: 星期日 2007-11-18 23:43
pppleo 寫到: | GP不管定位或產品都差太多了,那是代理自己貼金,公認的說法還是PP,AP和Piaget,至於Panerai,等級和定位無法相比,那是坊間湊熱鬧的說法...
小弟還是覺得PP,AP,VC和Bregeut,這四個品牌不管在歷史,定位,和產品質素都可以在表壇傲視他廠,其中兩個是集團表,兩個是家族表,除了VC後繼無力之外(去年250週年炒過新聞後就軟啪啪,沒炒新聞之前一樣很軟)其他三家都努力向上,看的到美好的明天 |
Totally agree!
|
|
xqth 資深會員
註冊時間: May 13, 2006 文章: 563
|
發表於: 星期一 2007-11-19 08:58
pppleo 寫到: | GP不管定位或產品都差太多了,那是代理自己貼金,公認的說法還是PP,AP和Piaget,至於Panerai,等級和定位無法相比,那是坊間湊熱鬧的說法...
小弟還是覺得PP,AP,VC和Bregeut,這四個品牌不管在歷史,定位,和產品質素都可以在表壇傲視他廠,其中兩個是集團表,兩個是家族表,除了VC後繼無力之外(去年250週年炒過新聞後就軟啪啪,沒炒新聞之前一樣很軟)其他三家都努力向上,看的到美好的明天 |
同意+1
|
|
shiauij 白金會員
註冊時間: Aug 24, 2004 文章: 4830 來自: taiwan
|
發表於: 星期一 2007-11-19 14:03
xqth 寫到: | pppleo 寫到: | GP不管定位或產品都差太多了,那是代理自己貼金,公認的說法還是PP,AP和Piaget,至於Panerai,等級和定位無法相比,那是坊間湊熱鬧的說法...
小弟還是覺得PP,AP,VC和Bregeut,這四個品牌不管在歷史,定位,和產品質素都可以在表壇傲視他廠,其中兩個是集團表,兩個是家族表,除了VC後繼無力之外(去年250週年炒過新聞後就軟啪啪,沒炒新聞之前一樣很軟)其他三家都努力向上,看的到美好的明天 |
同意+1 |
一線品牌小弟覺得還可加上LANGE
|
|
|
|