發表人 | 內容 |
---|---|
lw
資深會員 ![]() |
|
Watchbus
腕錶巴士站長 ![]() ![]() |
gyc_gpgp 兄:
您對 Patek Philippe 的熱愛 我們都感受到了 然而,watchbus 成立的目的是為了所有的錶迷 無論他喜歡的是 PP, AP, Piguet 還是 Casio, Citizen 我已將您在此一主題的發言刪除 網站需要您多對品牌或手錶發表理性客觀的評論 而非簡單化以一句某某錶是 x%$? 來斷言 這樣的發言無助於腕錶社群的進步和和諧 我們歡迎您的加入和發言 但希望您在發言之前 想一想討論區「己所不欲、勿施於人」的 Golden Rules 維持一個社群網站不容易 希望您多體諒 _________________ We are your express shuttle to the wonderful world of watches. |
magayaya
中級會員 ![]() |
|
JEFFREY-BKK
進階會員 ![]() |
|
tedwtw
進階會員 ![]() ![]() |
|
Lai 119
初級會員 ![]() ![]() |
|
kwsiu
進階會員 ![]() ![]() |
Omega is a good choice and I also have a Speedmaster BoardArrow. The build quality is good and the movement is running fine. This is also my first mechanical watch I’ve ever bough in my life time. However, I realized that Omega has introduced too much models. For instance, there are too much model to select from the Speedmaster product line. The good side is customer has variety of choice but on the other hand the introduced model will soon be outdated. Understood that it always be an argument but I quite respect Rolex’s strategy for adopting a model design for more than a decade.
![]() |
galil
新進會員 ![]() ![]() |
|
Omega
分區版面管理員 ![]() ![]() |
|
1975
資深會員 ![]() ![]() |
|
第2頁(共5頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔