| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
bonborson
進階會員   |
發表於: 星期五 2007-11-02 21:10
seiko如果要發展高級錶,
並且將高級錶的版圖跨出日本和台灣, 真正獲得歐美市場的認同. 那就是開發複雜功能的機械機芯, 並且改善機芯的美感與更精緻的打磨, 與瑞士一流錶廠正面交鋒. GS外表打磨雖精美, 但機芯功能簡單且美感不足. CREDOR作工精緻, 而準度誤差卻甚大. SD說穿了是半石英錶. 這三個系列都無法與瑞士一流錶廠的作品相論. 如果SEIKO真要展現研發實力, 就應勇於挑戰一流錶廠的主力產品, 這才是提升SEIKO品牌定位的正道. 
bonborson 在 星期五 2007-11-02 22:34 作了第 1 次修改 |
||
|
Hau
終極會員   |
|||
|
chipoh
白金會員   |
|||
|
chiukh2007
中級會員   |
發表於: 星期五 2007-11-02 22:54
Agree.
I am always waiting for the production of the first GS automatic chronograph. |
||
|
amc
資深會員   |
發表於: 星期六 2007-11-03 00:03
Same here! Mr. Seiko, SD is good enough  , please move more talent to develop automatic complex movement.
|
||
|
oncemore
中級會員 |
|||
|
playgill
初級會員  |
發表於: 星期六 2007-11-03 01:28
貴朵機械錶蠻準的啊~只少我帶的是這樣~不過知道這個品牌的人大概也沒幾個人~我倒覺得精工要發展出跟瑞士錶不一樣的方向~要用機械錶打瑞士錶~只有一個字~慘~小朋友我的建議是要建立精工二手錶品牌的價格~找出品牌的寬度和深度~加強服務~重視及發展獨立品牌精神~要硬踫硬輸的機會比較大~找個市場藍海也是不錯的選擇
|
||
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
|||
|
jobmaster
資深會員  |
|||
|
georgenee
資深會員  |
發表於: 星期六 2007-11-03 11:37
同意。這玩意很多人或許都去現場看過，布拉格的天文鐘，中古時期就搞出來了，後進國家的確有後發優勢，但工藝水準絕非一夕可就。GS，真的已經很棒了。 
|
||
