我帶機械錶是因為我不想用到現代科技的電子產品。
因為那代表著大量生產而且廉價。
可是我手上的機械錶是如何製作的呢?
一樣是由現代的動力機械(也是吃電的)製作出粗胚,再由所謂的製錶師傅幫她打扮打扮。
是的,他是不吃電的,可是他是"電"生出來的!
管他的,反正上面沒有電子零件就覺得很高級!
哈!哈!哈!
我一樣戴我的機械錶戴得很爽,因為他"看起來比較高級",話題性也較多。
至於"工藝",或許有吧,但實在感受不太到!等哪天把我的勞換成P,看看感受會不會強烈點!
Spring Drive就技術而言是百分之百得到我肯定的。
比起瑞士百年來沒啥進步的機械錶技術,小日本算是長進不少。
但是,除非能夠保證Spring Drive不會像電子產品般被大量複製,否則我總是會期待他的降價,那就等價錢穩定再買囉!
發表人 | 內容 | ||||
---|---|---|---|---|---|
skwu
進階會員 |
|||||
judydad
資深會員 |
|||||
judydad
資深會員 |
|||||
yuho
白金會員 |
(哈 小弟其實是念建築的有空在家做做音樂
但越老越覺得很多事情是相通的 盡力學習中 (不是客套話)還請各位表友多多指教!) 因 從小雜學 好聽的是--"多才多藝"? 實際是"一事無成" 各位父母要注意摟 別送小孩去才藝班 專心念商就對了 才有能力買金錶 哈 kiddin' _________________ "人 心 惟 危 , 道 心 惟 微 ; 惟 精 惟 一 , 允 執 厥 中 。" 出入自在?"錦灰堆"! yours, yuho www.doghome.org.tw/ www.lco.org.tw/ |
||||
TOMTOM
終極會員 |
|||||
tele2000
新進會員 |
|||||
dbssimon
資深會員 |
i think we have bias on quartz technology...
what's wrong with quartz? it provides accurate timing technology.. some people use short lifetime to critize quartz technology. I think good quality quartz can last for 30 years or more. Is it enough? but will spring drive become a cheap technology? I am not sure, but i don't think so. |
||||
judydad
資深會員 |
|||||
tele2000
新進會員 |
|||||
TOMTOM
終極會員 |
傳統的機械錶加個"電波校時模組"...好處如下: 1.可免去校時的麻煩並達到精確走時的目的... 2.模組部分即使故障...也不影響走時... 3.保證血統純正...創意十足... 4.尤其適合萬年曆,月相等校時複雜的錶款... 註:以上純粹小弟天馬行空的想法~ _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||||
第5頁(共8頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔