WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [討論]純機械機芯與Spring Drive的比較
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
skwu
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期五 2007-11-02 09:10
引言回覆

我帶機械錶是因為我不想用到現代科技的電子產品。
因為那代表著大量生產而且廉價。
可是我手上的機械錶是如何製作的呢?
一樣是由現代的動力機械(也是吃電的)製作出粗胚,再由所謂的製錶師傅幫她打扮打扮。
是的,他是不吃電的,可是他是"電"生出來的!
管他的,反正上面沒有電子零件就覺得很高級!
哈!哈!哈!

我一樣戴我的機械錶戴得很爽,因為他"看起來比較高級",話題性也較多。
至於"工藝",或許有吧,但實在感受不太到!等哪天把我的勞換成P,看看感受會不會強烈點!
Spring Drive就技術而言是百分之百得到我肯定的。
比起瑞士百年來沒啥進步的機械錶技術,小日本算是長進不少。
但是,除非能夠保證Spring Drive不會像電子產品般被大量複製,否則我總是會期待他的降價,那就等價錢穩定再買囉!
judydad
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期五 2007-11-02 09:47
引言回覆

skwu 寫到:
Spring Drive就技術而言是百分之百得到我肯定的。
比起瑞士百年來沒啥進步的機械錶技術,小日本算是長進不少。
但是,除非能夠保證Spring Drive不會像電子產品般被大量複製,否則我總是會期待他的降價,那就等價錢穩定再買囉!


也是ㄧ種說法! 非常高興

不過說"瑞士百年來沒啥進步".....應該會有相當多人有其他看法... 眨眼

_________________
錶如故人,有去有來!
judydad
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期五 2007-11-02 10:02
引言回覆

Yuho"老弟": 你應該是玩音樂的?!玩音樂的人對機械與電子有這麼"多"(你暨已謙稱不深)看法地應該不多 微笑
_________________
錶如故人,有去有來!
yuho
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期五 2007-11-02 18:06
引言回覆

(哈 小弟其實是念建築的有空在家做做音樂
但越老越覺得很多事情是相通的 盡力學習中 (不是客套話)還請各位表友多多指教!)
因 從小雜學
好聽的是--"多才多藝"?
實際是"一事無成" 耍酷
各位父母要注意摟 別送小孩去才藝班
專心念商就對了 才有能力買金錶
哈 kiddin'

_________________
"人 心 惟 危 , 道 心 惟 微 ;
惟 精 惟 一 , 允 執 厥 中 。"

出入自在?"錦灰堆"!
yours,
yuho
微笑
www.doghome.org.tw/
www.lco.org.tw/
TOMTOM
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期六 2007-11-17 22:16
引言回覆

我在想...如果是"電波"機械錶...

不知道市場接受度...會不會比現在大一點...

_________________
如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記
tele2000
新進會員
新進會員
發表 發表於: 星期一 2007-11-19 22:22
引言回覆

有哪位知道三能整律器的 寿命?其电子控制系统和石英电容的寿命一样吗,如果这样,SD就真和石英表没区别了,而纯机械表寿命是可以50年或100年呀
dbssimon
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2007-11-20 01:32
引言回覆

i think we have bias on quartz technology...
what's wrong with quartz? it provides accurate timing technology..
some people use short lifetime to critize quartz technology. I think good quality quartz can last for 30 years or more. Is it enough?

but will spring drive become a cheap technology? I am not sure, but i don't think so.
judydad
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2007-11-20 09:32
引言回覆

TOMTOM 寫到:
我在想...如果是"電波"機械錶...

不知道市場接受度...會不會比現在大一點...


Tom大: 不知其中緣由! 可否略示一二?

_________________
錶如故人,有去有來!
tele2000
新進會員
新進會員
發表 發表於: 星期二 2007-11-20 11:52
引言回覆

I think good quality quartz can last for 30 years or more.?石英表电容寿命一般认为是8-10年,如果换电容的话(很少人这么做),可以维持20年左右,这是我从网上搜来的,不知是否正确,请专家勘验
TOMTOM
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期二 2007-11-20 13:42
引言回覆

judydad 寫到:
TOMTOM 寫到:
我在想...如果是"電波"機械錶...

不知道市場接受度...會不會比現在大一點...


Tom大: 不知其中緣由! 可否略示一二?

傳統的機械錶加個"電波校時模組"...好處如下:

1.可免去校時的麻煩並達到精確走時的目的...

2.模組部分即使故障...也不影響走時...

3.保證血統純正...創意十足...

4.尤其適合萬年曆,月相等校時複雜的錶款...


註:以上純粹小弟天馬行空的想法~ 害羞

_________________
如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記
從之前的文章開始顯示:
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  下一頁
5頁(共8頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔