jones59 終極會員
註冊時間: Apr 21, 2005 文章: 5338
|
發表於: 星期一 2007-10-22 18:35
ahsiang_2002 寫到: | jones59 寫到: | 為響應O牌的連環漲...小弟已經完成出清所擁有的O牌錶 以茲祝賀 |
但是以後要買回了來的話, 恐怕不容易了! |
應該不會...除非8500 機芯很NICE !!
|
|
JO-JO 資深會員
註冊時間: Jul 01, 2007 文章: 1225
|
發表於: 星期一 2007-10-22 18:39
jones59 寫到: | 為響應O牌的連環漲...小弟已經完成出清所擁有的O牌錶 以茲祝賀 |
不愧是"先覺",跑真快。 _________________ 如果存在,你會感到壓力,那麼,有一種善良─叫做離開。
如果離開,你會感到輕鬆,那麼,有一種勇敢─叫做放棄。
|
|
jones59 終極會員
註冊時間: Apr 21, 2005 文章: 5338
|
發表於: 星期一 2007-10-22 19:55
JO-JO 寫到: | jones59 寫到: | 為響應O牌的連環漲...小弟已經完成出清所擁有的O牌錶 以茲祝賀 |
不愧是"先覺",跑真快。 |
地方小...有新弟兄要進來...所以先挪位
|
|
bonborson 進階會員
註冊時間: Dec 13, 2004 文章: 288
|
發表於: 星期一 2007-10-22 20:58
JO-JO 寫到: | jones59 寫到: | 為響應O牌的連環漲...小弟已經完成出清所擁有的O牌錶 以茲祝賀 |
不愧是"先覺",跑真快。 |
小弟不解,
不滿漲價可以不買;
但已經在手的錶,
為什麼漲價要出清呢?
如果當年入手價格相對合理,
面對現在不合理的漲價,
不是反而覺得在手的錶更超值嗎?
現在出清二手價也不會比較高,
將來要入手代價更高.
難道只是"不爽"而已.
小弟魯鈍,
實在不解.
|
|
jones59 終極會員
註冊時間: Apr 21, 2005 文章: 5338
|
發表於: 星期一 2007-10-22 21:16
bonborson 寫到: | JO-JO 寫到: | jones59 寫到: | 為響應O牌的連環漲...小弟已經完成出清所擁有的O牌錶 以茲祝賀 |
不愧是"先覺",跑真快。 |
小弟不解,
不滿漲價可以不買;
但已經在手的錶,
為什麼漲價要出清呢?
如果當年入手價格相對合理,
面對現在不合理的漲價,
不是反而覺得在手的錶更超值嗎?
現在出清二手價也不會比較高,
將來要入手代價更高.
難道只是"不爽"而已.
小弟魯鈍,
實在不解. |
沒那麼複雜啦....純粹換錶....
|
|
JO-JO 資深會員
註冊時間: Jul 01, 2007 文章: 1225
|
發表於: 星期一 2007-10-22 21:23
jones59 寫到: | bonborson 寫到: | JO-JO 寫到: | jones59 寫到: | 為響應O牌的連環漲...小弟已經完成出清所擁有的O牌錶 以茲祝賀 |
不愧是"先覺",跑真快。 |
小弟不解,
不滿漲價可以不買;
但已經在手的錶,
為什麼漲價要出清呢?
如果當年入手價格相對合理,
面對現在不合理的漲價,
不是反而覺得在手的錶更超值嗎?
現在出清二手價也不會比較高,
將來要入手代價更高.
難道只是"不爽"而已.
小弟魯鈍,
實在不解. |
沒那麼複雜啦....純粹換錶.... |
大哥:聽說xx名店你有贊助"龍柱",真驚人啊! _________________ 如果存在,你會感到壓力,那麼,有一種善良─叫做離開。
如果離開,你會感到輕鬆,那麼,有一種勇敢─叫做放棄。
|
|
jones59 終極會員
註冊時間: Apr 21, 2005 文章: 5338
|
發表於: 星期一 2007-10-22 21:28
JO-JO 寫到: | jones59 寫到: | bonborson 寫到: | JO-JO 寫到: | jones59 寫到: | 為響應O牌的連環漲...小弟已經完成出清所擁有的O牌錶 以茲祝賀 |
不愧是"先覺",跑真快。 |
小弟不解,
不滿漲價可以不買;
但已經在手的錶,
為什麼漲價要出清呢?
如果當年入手價格相對合理,
面對現在不合理的漲價,
不是反而覺得在手的錶更超值嗎?
現在出清二手價也不會比較高,
將來要入手代價更高.
難道只是"不爽"而已.
小弟魯鈍,
實在不解. |
沒那麼複雜啦....純粹換錶.... |
大哥:聽說xx名店你有贊助"龍柱",真驚人啊! |
JO-JO 你也要贊助啦...跑不掉.....3P中 你要選一喔
|
|
bonborson 進階會員
註冊時間: Dec 13, 2004 文章: 288
|
發表於: 星期一 2007-10-22 21:29
jones59 寫到: | bonborson 寫到: | JO-JO 寫到: | jones59 寫到: | 為響應O牌的連環漲...小弟已經完成出清所擁有的O牌錶 以茲祝賀 |
不愧是"先覺",跑真快。 |
小弟不解,
不滿漲價可以不買;
但已經在手的錶,
為什麼漲價要出清呢?
如果當年入手價格相對合理,
面對現在不合理的漲價,
不是反而覺得在手的錶更超值嗎?
現在出清二手價也不會比較高,
將來要入手代價更高.
難道只是"不爽"而已.
小弟魯鈍,
實在不解. |
沒那麼複雜啦....純粹換錶.... |
感謝釋疑.
|
|
腕錶白痴兒 中級會員
註冊時間: May 07, 2005 文章: 194 來自: 在港都唸書唸不完的後山苦命人
|
發表於: 星期一 2007-10-22 22:45
bonborson 寫到: | seikoman 寫到: | Rolex 沒漲? 只有Omega 漲? |
這些死忠勞迷到各版到處開火,
整個瑞士錶每個品牌都漲,
漲幅也不會比omega低,
歐漲勞更不惶多讓,
講得好像只有歐漲價是萬惡不赦.
它們之間的差距還是頗大.
這些言論在歐還沒漲前就說爛了,
只是每漲一次就又被冷嘲熱諷一番.
你有錢買勞好事一樁,
但永遠都有人買不起勞,
或喜歡歐的產品.
這樣的批評難免會傷了一些人.
其實勞迷這種公式,
可以套在對任何一個品牌的攻擊上,
在seiko版就被人嗆聲過了. |
不過就是實話實說,小弟也實在不了解到底是哪些人當局者迷,不過是對品牌的缺陷提出批評,也未作人身攻擊難到這樣也不妥?....一個品牌本可受正反的評論,倒是有些終於品牌的粉絲(包擴R牌),似乎熱過了頭批評他喜歡的品牌就好像批評到他的人,立刻爬起來跳腳
或許站長大人當初分門別類的初衷不是為各品牌設下竹籬,是為了讓大家方便瀏覽,只是不知何時,所謂各品牌的"迷",竟築起堡壘排斥外人.....
幫幫忙,批評的聲音不過是希望更多人看的清楚,順便督促該品牌消費者不再目盲,那好吧,不要拿R來比就拿R的副牌T來比吧,一樣是ETA為基礎改裝的,論穩定度論價錢,論維修,論服務這下看誰比較糗...
當然小弟不能否認有些人的批評總是很尖銳讓他人受不了(當然小弟也屬這種人,對於大大真是失禮了),但至少在樓上的PO文裡小弟未看見任何對於其他版友的人身攻擊...... _________________ 迷失在腕錶叢林中的小鬼頭
|
|
bonborson 進階會員
註冊時間: Dec 13, 2004 文章: 288
|
發表於: 星期一 2007-10-22 23:10
沒有人說巴友們是人身攻擊,
我說傷了一些人,
是說會傷了一些人對於他手中曾經賦予感情的腕錶,
好像被說得那麼不堪.
每個品牌都可被批評,
但不必讓人感覺唯我獨尊之態.
小弟有勞也有歐,
對這二品牌都有特殊的情懷,
勞迷捧勞,
我固歡喜.
但勞迷對歐的批評也觸動我另一種的感觸.
請問難道我所言不是事實嗎?
|
|
|
|