matisse 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Oct 04, 2005 文章: 1250
|
發表於: 星期日 2007-09-30 14:30
請那些所謂的專家先去評論台灣所有公共建築的藝術感再來說其他的,.
在國際上,不知何謂比例.構圖.色彩學.就塗鴉創作的天才一大堆 ( 尤其是小孩 )..台灣這些專家能說不及格嗎?
畢卡所.馬蒂斯.塞尚.莫內等這些大師自創風格還沒成名前,不也是被那些自認高尚優雅的上層人批評的一文不值
藝術的存在不是為了去符合那些專家的眼光 .尤其還把它政治化..
|
|
|
deswiss 中級會員 ![中級會員 中級會員](modules/Forums/images/ranks/tent2.gif)
註冊時間: Jul 31, 2006 文章: 121
|
發表於: 星期日 2007-09-30 15:58
如果這張畫作裡的人物是一般市井小民,我會比較相信它與政治無關,但裡面的人物是政治人物且作者是與他們熟識的親戚,這會與政治無關?說真格的,會這種畫風的人在台灣太多了.
|
|
ebear 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Oct 15, 2004 文章: 514
|
發表於: 星期日 2007-09-30 22:08
shiauij 寫到: | 文人相輕。。自古皆然。。扯上政治,就不佩稱是藝術。。若以政治為目的打壓他人,順道提升自己知名度者
比政客更可恥
|
非常同意
倒是最近藝術市場有股人為炒作的氣氛, 有人倒貨, 有人盲從 ,
媒體完全從投資角度的報導,令人心驚,
畫商賣藝術品,就像股市名嘴在談股票,
到底買藝術品是買名氣還是作品本身? _________________ 許多男人只是愛上了一個酒窩, 卻錯把整個女孩娶回家
|
|
cayman 進階會員 ![進階會員 進階會員](modules/Forums/images/ranks/tent3.gif)
註冊時間: Feb 04, 2006 文章: 280
|
發表於: 星期四 2008-01-03 00:10
ebear 寫到: | shiauij 寫到: | 文人相輕。。自古皆然。。扯上政治,就不佩稱是藝術。。若以政治為目的打壓他人,順道提升自己知名度者
比政客更可恥
|
非常同意
倒是最近藝術市場有股人為炒作的氣氛, 有人倒貨, 有人盲從 ,
媒體完全從投資角度的報導,令人心驚,
畫商賣藝術品,就像股市名嘴在談股票,
到底買藝術品是買名氣還是作品本身? |
最近成交的一些華人當代藝術
剛好反映了
越有創意 越惡搞就越值錢
大概要把學校教的那套丟掉
才會出名吧
|
|
WANSWEAR 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Mar 06, 2006 文章: 799 來自: 赤山巖
|
發表於: 星期二 2008-08-26 11:54
畫中有當代政治人物
再好的作品
也高貴不起來
既然不高貴也就無評論價值
|
|
|
fumiya 進階會員 ![進階會員 進階會員](modules/Forums/images/ranks/tent3.gif)
註冊時間: Mar 17, 2007 文章: 497
|
發表於: 星期三 2008-09-10 22:08
最近又被炒熱了
原來那麼有名阿....而且銷售量好大阿....
銷售經紀人 要強也有關係巴
|
|
georgenee 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Jan 14, 2007 文章: 1579 來自: Targaryen
|
發表於: 星期四 2008-09-11 17:05
cjs362 寫到: | 依我觀點 王女士的畫 我實在看不上眼 或許有人真的喜歡吧........ |
王女士還是改行畫別的吧,比如說畫一下新台幣、美元、歐元之類的,恐怕會更為傳神。
|
|
852 分區版面管理員 ![分區版面管理員 分區版面管理員](modules/Forums/images/ranks/tentm.gif)
註冊時間: Nov 04, 2003 文章: 2229
|
發表於: 星期日 2008-09-21 09:53
小弟認為她是
賎扁殘珍臭台灣的白手套啦
再出來開畫展試試
還有人買嗎
|
|
daniel670804 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Apr 28, 2008 文章: 590
|
發表於: 星期日 2008-09-21 10:25
沒看過實品,不加評論.
但買賣物品都有價格相對論.
一只好錶可以賣高價.
一張好圖價格高.
您可以覺得一只好錶5位數是它的價值.
可是它大量生產卻賣還賣到上百.
失去價值.
它仍是好錶.
只是價值並不到上百.
畫的好與否有專業判斷.
圖是好是壞個人喜好.
可是它的價值或許不到6位數.
它的價值後面是什麼,
買它的人或許最清楚.
|
|
harrison_cheng 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Oct 11, 2005 文章: 944
|
發表於: 星期日 2008-09-21 13:43
cayman 寫到: | http://www.ettoday.com/2006/11/05/10844-2012165.htm
看完上篇報導
對這位文化大學藝術研究所教授翁美娥
禿然有股極端厭惡感
我的感想
原來畫作還要有公式 還要講究比例構圖
這位教授如果看到樊谷的畫 大概會把它丟進垃圾桶
原來畫值多少錢是妳定的 我以為是收藏家
別人的畫不及格那妳的畫價值多少
當妳學生很可憐
沒有照你的意四去畫肯定死當
這到底是麼心態
這是麼樣的"專家" |
一張好畫要經過時間的重重考驗,如果只是靠關係來賣畫,時無法持久的,現在請這位畫家開個畫展賣賣看,就知道他的真正實力了.他的畫小弟看過,四萬塊我也不會買的,請問大大收藏過哪些人的作品?
|
|
|
|
|