| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
al
終極會員   |
|||
|
cappswatch
資深會員  |
|||
|
ja-va
新進會員   |
發表於: 星期日 2007-09-30 15:39
那麼，根據以上的圖片，都能確認是真的嗎？ 市面上假的太多，莫非都要開後蓋？ 
|
||
|
wille
資深會員  |
發表於: 星期日 2007-09-30 15:41
16610 , 同樣F字頭,曾經出現這兩種字體的面盤... A的比較少見 面盤的差異大致可以判斷年份 或成為炒作的對象 _________________ Live Long and Prosper |
||
|
ja-va
新進會員 |
|||
|
ebear
資深會員  |
|||
|
SLY0468
資深會員  |
發表於: 星期日 2007-09-30 22:27
其實如果依照各位說的
是因為印刷商不同造成 那麼ROLEX的QC是否應該加油一下? 如果是以地區或字頭新舊分別可以接受 印刷商不同..............這理由難怪讓人會產生懷疑 
|
||
|
ja-va
新進會員 |
發表於: 星期日 2007-09-30 22:45
以前見過小款的遊艇，短刻度是5個，正像這個小款的廣告。
前些天在表店看到了z的，有內影圈上ROLEX的居然也是5個短針。 看樣不會是印刷錯誤這麼簡單： 1。rolex公司不同的生產廠；或同一個廠生產，為了區別銷往不同得地區 2。仿真表-------我不由得想起了有鐳射皇冠，也有假表（太可怕了）。 有時RSC也不是一眼就看出來，現在的仿真外觀幾乎以假亂真，有疑問只好打開後蓋了. |
||
|
al
終極會員 |
發表於: 星期日 2007-09-30 23:40
2.公司本來就對自家產品擁有更改的權利,每一家公司的產品型錄幾乎都會提到 |
||
|
act_dino
中級會員   |
|||
第2頁(共4頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔