csesanyo 新進會員
註冊時間: Sep 19, 2007 文章: 2
|
發表於: 星期日 2007-09-23 21:44
大家好,這是小弟的第一PO
小弟想選二選一只
海馬系列 AQUA TERRA天文台錶
編號:2503.50.00及
海馬系列 AQUA TERRA中型天文台錶
編號:2504.80.00
Q1:各位先進是否能給些意見及評論
Q2:這兩款有何不同?及價格如何?
Q3:人住台中市.去那買較好
所以想拜託一下各位大大給個建議 .....
感激不盡...
|
|
Pete100 白金會員
註冊時間: Jan 23, 2006 文章: 2449 來自: 高雄
|
發表於: 星期一 2007-09-24 01:03
機芯是eta2892改同軸, 準確性不差, 錶殼鍊帶質感不好, 造型古典好搭配服飾.
兩支只差size不同, 看你手腕大小而定;
定價約8萬多, 折扣好談, 聽店家說近來不好銷, 庫存不少;
台中要問其他大大, 我只知道南部的;
|
|
jefftai_wo 新進會員
註冊時間: Jul 25, 2007 文章: 20
|
發表於: 星期四 2007-09-27 16:33
的確差在錶徑大小而已,
這只是個不錯的選擇,
不鏽鋼的錶殼鍊帶加上黑色錶面,機芯也有其穩定度,
是海馬系列中不失文雅的一款!
|
|
edwin 進階會員
註冊時間: Jan 28, 2005 文章: 327
|
發表於: 星期四 2007-09-27 19:11
個人意見,
1.
Omega 2500A,B淺藏著扭力不足的issue,
所以2500C已將震頻改為25200,這也許只是事後的補救措施,而非成熟的設計.-1
2.
AT的殼型,錶帶還不錯,但以這錶而言這個定價太貴了.-1
|
|
rayzart 中級會員
註冊時間: Dec 28, 2006 文章: 155
|
發表於: 星期四 2007-09-27 21:33
edwin 寫到: | 個人意見,
1.
Omega 2500A,B淺藏著扭力不足的issue,
所以2500C已將震頻改為25200,這也許只是事後的補救措施,而非成熟的設計.-1
2.
AT的殼型,錶帶還不錯,但以這錶而言這個定價太貴了.-1 |
OMEGA 2500C機芯降低了震頻是否也意味著誤差將會變大?
|
|
jones59 終極會員
註冊時間: Apr 21, 2005 文章: 5338
|
發表於: 星期四 2007-09-27 21:42
rayzart 寫到: | edwin 寫到: | 個人意見,
1.
Omega 2500A,B淺藏著扭力不足的issue,
所以2500C已將震頻改為25200,這也許只是事後的補救措施,而非成熟的設計.-1
2.
AT的殼型,錶帶還不錯,但以這錶而言這個定價太貴了.-1 |
OMEGA 2500C機芯降低了震頻是否也意味著誤差將會變大? |
精準性差了些....與speedmaster & deville series 比較
|
|
|
|