daluyifu 新進會員
註冊時間: Jun 15, 2007 文章: 10
|
發表於: 星期一 2007-06-18 13:36
我喜欢跳时表,也就是小时盘为数字显示窗口的表,颇具个性。但不知小时窗口跳动时的误差是多少。应该不会很大,否则就会影响到读数的准确性,但是究竟有多大才正常,有没有具体标准?在此求教各位,望不吝赐教。
|
|
submariner3135 終極會員
註冊時間: Sep 13, 2005 文章: 12980 來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期三 2007-06-20 19:11
與正常的自動錶款一樣.
跳時錶並不會因為結構特殊,
而對其準確度有太大的影響.
BREITLING新出產用Cal 28B的跳時Bentley,
本身就是通過COSC的天文台錶.
OMEGA之前也出過跳時錶,
用OMEGA cal 1221( ETA cal 2892 A2 )
走得也很好喔!!
|
|
daluyifu 新進會員
註冊時間: Jun 15, 2007 文章: 10
|
發表於: 星期一 2007-06-25 09:22
多谢,但也许是我没有说清楚。我问的是跳时盘在到整点时,前后允许的误差是多少。比如说12点跳时,如果分针指在55分时,小时盘就跳了,怎么断定读数是11点55分还是12点55分。再比如分针指示5分时,怎么断定是11点5分还是12点5分?
由此看来,小时盘的跳动必定十分精确,前后不会差的太多,否则会严重影响读时。而且不熟悉跳时表的人在整点前后也容易读错,不是是否这样?恭请行家指教。谢谢。
|
|
daluyifu 新進會員
註冊時間: Jun 15, 2007 文章: 10
|
發表於: 星期四 2007-09-27 10:44
前几天有机会见到一只跳时表,并亲手试了一下。在分针拨到56、57分刻度时,小时盘明显动了一下,但没有跳。当分针指向59分半时,小时盘跳动。一连试了几次都是如此,可见还是比较精确的。只是不知使用时间长了还会不会保持这样的精确度。在此把体会写出来与朋友们共享。
还有,即使这样准确,也有个习惯问题,就是当表走到59分跳时前后,必须熟知自己的表,不然还是不好判定是几点。
|
|
cyc 初級會員
註冊時間: Mar 17, 2006 文章: 78
|
發表於: 星期四 2007-09-27 11:41
誤差每日+58秒-49秒
|
|
lin142569 資深會員
註冊時間: Oct 04, 2006 文章: 529 來自: 桃園窮小子
|
發表於: 星期四 2007-09-27 12:18
哇!誤差那麼大,不會吧!
|
|
jerichoxxx 資深會員
註冊時間: May 27, 2007 文章: 605
|
發表於: 星期四 2007-09-27 13:08
cyc的文章大部份都是來亂..
之前就講iwc正常折扣是9.5折了...
|
|
skwu 進階會員
註冊時間: May 11, 2003 文章: 337
|
發表於: 星期四 2007-09-27 13:21
小弟看過的跳時錶都不是瞬跳的,不過通常在正負五分鐘內就會完成跳時。跳時前,小時盤會轉個一點點。假若你看到小時盤的數字在11與12之間,分針為55分,那一定是11點55分。又若小時盤的數字在11與12之間,分針為5分,那一定是12點5分。以此類推,小弟覺得並無判讀上的困擾。
另外,除非刻意,否則看時間時正好在跳時的機會並不高。daluyifu兄大可放心。
|
|
ahsiang_2002 資深會員
註冊時間: Jun 14, 2003 文章: 1194
|
發表於: 星期四 2007-09-27 19:25
skwu 寫到: | 小弟看過的跳時錶都不是瞬跳的,不過通常在正負五分鐘內就會完成跳時。跳時前,小時盤會轉個一點點。假若你看到小時盤的數字在11與12之間,分針為55分,那一定是11點55分。又若小時盤的數字在11與12之間,分針為5分,那一定是12點5分。以此類推,小弟覺得並無判讀上的困擾。
另外,除非刻意,否則看時間時正好在跳時的機會並不高。daluyifu兄大可放心。 |
感謝分享!
|
|
Kenny1234 白金會員
註冊時間: Feb 15, 2006 文章: 2992
|
發表於: 星期五 2007-09-28 02:45
我 有 一支 EPOS 跳時錶
剛剛 仔細 試 了 3 次 跳時
... 它是 過 16 秒 時. 瞬跳 ...
...
|
|
|
|