| 發表人 | 內容 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Nica
新進會員   |
發表於: 星期日 2007-09-23 11:50
submariner3135兄 謝謝你解答小弟的疑慮^^ |
||||||
|
lin142569
資深會員  |
發表於: 星期日 2007-09-23 17:26
哇！calatravayang大大，在下的想法也跟submariner3135大大的觀念較相近，機械錶之所以迷人的地方，絕非是準確性，而是它的工藝水準，如果是要求準確，買支CASIO電子錶就好了，為何花幾十萬去買支相類似功能手錶，當然SEIKO的研發令人敬佩，但是工藝所追求是藝術欣賞及唯一性，而電子僅是應用技術，不是嗎。 
|
||||||
|
al
終極會員   |
發表於: 星期日 2007-09-23 18:13
|
||||||
|
Lord_of_The_Fly
中級會員  |
發表於: 星期日 2007-09-23 18:17
你若真要追求所謂的工藝品
建議你買帕格尼尼的加農砲比買任何的錶都實在 _________________ * 革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅緻，那樣從容不迫，文質彬彬，那樣溫良恭儉讓。革命是暴動，是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動。 |
||||||
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期日 2007-09-23 20:56
若各位真的是要追求"工藝"那我沒話講，但在這裡大多數的錶友們所接觸的錶嚴格來講到底稱得上有多少"工藝"的成分？ 一樣都是現代化的材料、製程，單單只憑"用不用電"來區分具不具備"工藝價值"，我個人覺得實在太粗糙了 |
||||||
|
eymartin103
中級會員 |
發表於: 星期日 2007-09-23 21:43
_________________ bus上的菜鳥 |
||||||
|
eramet
初級會員  |
|||||||
|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期日 2007-09-23 22:03
說實在話，大多數的量產機械錶手工藝不見得多出多少 |
||||||
|
AlainS
資深會員  |
發表於: 星期日 2007-09-23 22:43
我一直強調的是我欣賞的是Galante的設計與打磨工藝,的確它有使用到小部份的
電子零件,但我肉眼所見的部份,錶殼,錶面以及錶芯的打磨都相當用心,這部份應該稱得上工藝. |
||||||
|
tiger
資深會員  |
發表於: 星期日 2007-09-23 23:10
我真的不懂... 請問... 勞力士的錶殼都是手工打造的嗎???日內瓦波紋都是用手工打磨的嗎???錶盤的刻度文字都是手寫的嗎??? 假如不是...請問...它的工藝在那裡??? 大量生產的東西拜託就別說工藝了啦~ 
|
||||||
