應該不會有問題的
祖母級的手上練錶,每天都還能正常行走
而且如果那個時期有10日鍊的話,會覺得不可思議
現代科技真是厲害
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
yngwiemore
資深會員   |
|||||
|
LARRYCHANG
中級會員   |
|||||
|
aaronfong
澳門特派員   |
|||||
|
ebear
資深會員  |
發表於: 星期四 2007-09-13 23:45
感謝各位的發言
其實小弟開這個話題討論的是~到底你為何需要長動力的錶? 情況1.如果每天戴，何必長動力? 
情況2.如果只為了一星期戴一次，就讓愛錶上滿發條天天運轉著，隨時等主人去臨幸，最操的狀況是~全年無休，轉轉不停~ 
兩種情況的結果，都是增加齒輪磨耗，縮短保養週期 所以長動力錶款的設計真的有點矛盾 就如同某位前輩大大說過，萬年曆的表其實是最不切合實際的，擁有紙是為了一個爽字吧?! _________________ 許多男人只是愛上了一個酒窩, 卻錯把整個女孩娶回家 |
||||
|
al
終極會員   |
發表於: 星期五 2007-09-14 00:55
|
||||
|
aaronfong
澳門特派員 |
|||||
|
ebear
資深會員 |
發表於: 星期五 2007-09-14 08:25
謝謝回覆 不是介意手錶容易壞的問題 只是討論長動力的真正實用性 大該真的要用工藝角度去欣賞了 _________________ 許多男人只是愛上了一個酒窩, 卻錯把整個女孩娶回家 |
||||
|
ebear
資深會員 |
發表於: 星期五 2007-09-14 08:29
感謝回覆 您說的週休二日情形是有可能的 那何種情形需要用到八天十天的動力儲存? 也許Daytona 4130三天儲能,就夠用了? _________________ 許多男人只是愛上了一個酒窩, 卻錯把整個女孩娶回家 |
||||
|
submariner3135
終極會員  |
發表於: 星期五 2007-09-14 08:43
長日鍊的錶款, 困難的地方,
是在發條加長之後, 如何把動力均勻的輸送. 使手錶在這段期間, 都保持穩定的準確度. 某個品牌的七日鍊, 就有這樣的問題. 有些長日鍊的錶款, 是用ETA cal 7001為基礎再把發條加長的如EBERHARD, EPOS.... 有些則是發條機芯重新設計如PATEK PHILIPPE, 因此, 整體價值與實用性, 都相差很多. 長日鍊機芯的保養, 與一般手錶的保養並無不同. 而這個功能, 也可適切展現錶廠的實力. 否則, 坦白說, 誰需要三問錶?? 每個人的cell phone就可以看時間了.......... |
||||
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期六 2007-09-22 23:33
磨損應該是和"上鏈圈數"比較有直接相關吧？ 一次上一百圈跟五天合計上一百圈所造成的磨損應該是很接近的吧 |
||||
第2頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔