以單一功能來說(一隻錶假設只有一種功能)
三問錶款算是最複雜的機械設計 , 而非陀飛輪
但是有很多三問錶的功能就只有報時而已
從外表來看 , 非常普通 , 沒什麼"有趣"
故一般人從外表來看這些錶
會覺得陀飛輪很讚 , 容易吸引人的目光
當解釋機械原理的時候
外人也比較"認同"陀飛輪百萬的價位
(人是"視覺"的動物)
話說回來
會買三問錶的人都是行家中的行家
因為三問錶的外觀"通常"是樸素的
例如PP的三問懷錶 , 除了多一個報時鈕之外
長的和一般有小秒盤的PP懷錶"一模一樣"
在一般人的眼中 , 或許覺得這樣樸素的設計只要一二十萬罷了
哪裡曉得要五倍甚至十幾倍呢?
就算我們對外人解釋三問錶的複雜度
他們也很難"認同"三問錶的售價
甚至玩了很多陀飛輪的朋友
也不會去買三問錶
故鍾泳麟才會這麼說吧(我猜的)
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
小藍
資深會員   |
|||||
|
alan930
進階會員   |
發表於: 星期三 2004-09-15 21:17
對我而言..... 不會去買的錶.... 
是因為買不起.... 
|
||||
|
vo1790
進階會員  |
發表於: 星期四 2004-09-16 00:08
我玩錶以4.5年，都是閉門苦練，買雜誌請教有經驗的人，目前還定有二套雜誌，
為了要上腕錶巴士，又買套電腦，自己又苦練電腦，己當機二次，沒辦法 出社會以20年,以前所學全忘了，上了{腕巴}原來有這麼多表迷，苦練電腦是對的。 
|
||||
|
phototalk123
中級會員   |
發表於: 星期四 2004-09-16 00:44
其實三問賣的比陀飛輪貴 我看過一隻 Blancpain 的陀飛輪要七萬美金 可是三問要十一萬 對了有一隻很特別的錶 天價的 Blancpain 1735 三問 + 陀飛輪 + 追分計時 + 日月相 
|
||||
|
jeans
新進會員   |
|||||
|
jacky
進階會員  |
發表於: 星期四 2004-09-16 11:16
依僑大羽對複雜功能錶的論述
依複雜功能排序約為三問,陀飛輪,追針,萬年曆 以機芯複雜度三問遠勝陀飛輪,但論及陀飛輪的組裝運行,難度也不亞於三問 若有任兩種或三種複雜功能組合,往往價格絕非乘以二,因為在複雜功能架構下 再架上複雜功能,光是機芯設計就比單一功能困難許多 其實,複雜功能中除萬年曆較實用外,三問,陀飛輪,追針,以現今論,雖不實用 但都是製錶師追求鐘錶工藝的產物,也是收藏家重要的收藏項目之一 |
||||
|
rick
資深會員  |
|||||
|
jacky
進階會員 |
|||||
|
swaylone
中級會員 |
發表於: 星期四 2004-09-16 21:48
phototalk123寫到:
對了有一隻很特別的錶 天價的 Blancpain 1735 三問 + 陀飛輪 + 追分計時 + 日月相
============================= 1735的月相是萬年曆,且它是自動錶.錶壇另外一只四合一是IWC的戰馬, 不過是手上鍊. |
||||
|
小藍
資深會員 |
發表於: 星期四 2004-09-16 21:57
我最喜歡Blancpain的陀飛輪
因為他的形狀很可愛 有一點像一隻鳥 轉來轉去的樣子超好看 但是我如果有錢可以買三問錶的話 還是會先去買Blancpain的陀飛輪再說
萬年曆雖實用 但是花了大把鈔票的錶 何必談什麼實用呢??? 喜歡最重要....
|
||||
第3頁(共7頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔