我是新手
以後有勞各位前輩多關照
想請教各位前輩
有些手錶超訂價在賣
大家的想法如何??
因為小弟最近有個不愉快的經驗......
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
yakisoba
新進會員   |
|||
|
|
|||
|
kyh680504
資深會員   |
|||
|
redsubby
白金會員   |
發表於: 星期二 2007-09-11 16:29
討論過很多次了.....
一個願打一個願挨......貨少想要就花錢買.............不爽超定價就拉倒不買﹐又不是會有人來逼我們買..... 不管人不人為﹐市場制度就是這樣.... 就這麼簡單... _________________ Got Rollie? |
||
|
macallan1940
終極會員   |
發表於: 星期二 2007-09-11 16:33
大家都不喜歡超定價
只能說是市場的自由機制 大家都搶破頭的東西也不是我們一小群人說了就算的,看開點吧 只能 不買它 不想它 或欣然的含淚接受它 |
||
|
SLY0468
資深會員  |
|||
|
|
|||
|
Hau
終極會員 |
發表於: 星期二 2007-09-11 17:21
十分中肯的建議  _________________ 曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲 |
||
|
pjliang
初級會員  |
發表於: 星期二 2007-09-11 17:26
我朋友剛買一支VC縱橫四海ROSE GOLD ，定價120幾給他7折以下，成交80幾.他認為折扣很大，買得很開心.
我剛買一支116178LN，定價約709000，不要問我幾折，但是實際成交價當然比VC來得低得很多．兩支表同樣一支貴金屬鏈帶運動表，就算我用定價買到116718LN也會覺得ROLEX太超值了(當然沒那麼笨). 所以 如果大家認為勞力士是一線廠牌， 認定勞力士的品牌價值不輸給AP, VC, Brguet與 Panerai (PP我就不敢造次了) 那麼勞力士的定價，絕對是比以上廠牌來的謙虛許多. 若超定價心理上自然是無法接受，那不彷思考＂成交價＂能否接受．總之，市場決定一切． |
||
|
al
終極會員  |
|||
|
tim0770
新進會員 |
發表於: 星期三 2007-09-12 01:31
套句Timezone 上的回應 "If the 5980 has any investment possibility, I don't expect it will be long-term. In the short-term, while lots of people are waiting to buy this newly released item, you may be able to make some money selling it at a premium to someone who just can't wait to get one. But, in the long-term, since it is being produced in a significantly greater volume than most Pateks, its long-term investment potential is very dubious. Buying this watch as an investment doesn't make much sense to me.
Eric von Schonberg" => So I think it is reasonable that I can get it if I can wait. |
||
|
tim0770
新進會員 |
|||
|
|
|||
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔