| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期一 2007-09-03 18:42
我個人建議thomas還是要先看過實錶再下決定，3919/5919跟5115我相信一看就知道，5115的瓷面盤到底有沒有好到花這麼多錢實際看過也才有個底。做工再複雜、產量再稀少，如果看起來不合你的意，我是覺得那就不要下手了
|
||||
|
joechen99
分區版面管理員  |
發表於: 星期一 2007-09-03 20:38
可 參 考 這 串 討 論 帖 _________________ Chen, Joe 陳 舊；成 就 ；玖乘玖玖 |
||||
|
compalzen
中級會員   |
發表於: 星期一 2007-09-03 21:28
Seiko Brightz琺瑯面很豐潤，有種濃的化不開的感覺，近乎無瑕。我的５１１５也有小泡泡，不過並不會明顯到礙眼，我是這麼告訴自己：那是琺瑯師傅手工的印記。
|
||||
|
compalzen
中級會員 |
發表於: 星期一 2007-09-03 21:34
thomaslien
剛剛翻了一下PP的產品簡介 3919的面盤寫的是陶瓷白色面盤 5115的面盤寫的是真品乳白色琺瑯面盤 不曉得他們的產品介紹用不同的形容詞有何用意? ３９１９那種是形容詞，說面盤像陶瓷白的顏色。 ５１１５那種是名詞，說面盤是琺瑯。 ５１１５最特別的是它是ＰＰ近代唯一非大複雜表卻有琺瑯面盤。 |
||||
|
patek1
資深會員  |
發表於: 星期一 2007-09-03 21:43
感謝指正 應為燒金治 patek1 在 星期二 2007-09-04 22:43 作了第 1 次修改 |
||||
|
al
終極會員   |
|||||
|
thomaslien
進階會員   |
發表於: 星期二 2007-09-04 08:37
感謝大大說明 |
||||
|
thomaslien
進階會員 |
發表於: 星期四 2007-11-01 14:11
非常感謝諸位前輩的指教
小弟最後還是決定入手這隻小表徑的瓷面PP 當成我的PP準備入門基本款 在此放幾張照片上來與大家分享 請勿見怪
[quote] 
|
||||
|
shiauij
白金會員   |
|||||
|
macallan1940
終極會員  |
|||||
第3頁(共4頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔