al 終極會員 ![終極會員 終極會員](modules/Forums/images/ranks/tent6.gif)
註冊時間: Jun 17, 2005 文章: 7391
|
發表於: 星期五 2007-08-24 18:38
kyh680504 寫到: | 問題是 GMT2改款後 你還會喜歡16710嗎?
我看大多數的人都改哈116710了吧
二十萬起跳又怎樣? | 你有錢,了不起 吾等窮輩無法與汝相比!
|
|
|
chlin_uk 進階會員 ![進階會員 進階會員](modules/Forums/images/ranks/tent3.gif)
註冊時間: May 23, 2006 文章: 475
|
發表於: 星期五 2007-08-24 18:38
以外型來看, 我個人比較喜歡Planet Ocean,
但以做工和機芯的耐用精準而言16600 or 16610會是比較好的選擇.
全新的8500機芯很不錯, 但如果以Hour Vision的價格來看,
跟勞的DateJust已經快差不多了,
我猜裝在Planet Ocean的話, 應該也接近16610的等級了吧.
|
|
edwin 進階會員 ![進階會員 進階會員](modules/Forums/images/ranks/tent3.gif)
註冊時間: Jan 28, 2005 文章: 327
|
發表於: 星期五 2007-08-24 18:45
你所提"全新的8500機芯很不錯"是指哪,可否多一些說明?
謝謝.
chlin_uk 寫到: | 以外型來看, 我個人比較喜歡Planet Ocean,
但以做工和機芯的耐用精準而言16600 or 16610會是比較好的選擇.
全新的8500機芯很不錯, 但如果以Hour Vision的價格來看,
跟勞的DateJust已經快差不多了,
我猜裝在Planet Ocean的話, 應該也接近16610的等級了吧. |
|
|
|
GreenRock 初級會員 ![初級會員 初級會員](modules/Forums/images/ranks/tent1.gif)
註冊時間: Aug 15, 2007 文章: 93
|
|
|
hung4931 中級會員 ![中級會員 中級會員](modules/Forums/images/ranks/tent2.gif)
註冊時間: Aug 10, 2005 文章: 180
|
發表於: 星期五 2007-08-24 21:37
兩支運動錶的外觀都是一時之選
可視為之錶中之型男
但小弟對王冠標誌及三星時標念念不忘
故
勞力士+1... _________________ 平凡男人的夢想不外乎是:
舉起左手看見三星光芒,打開車庫映入潛航時標...
只為一圓兒時夢...
|
|
Pete100 白金會員 ![白金會員 白金會員](modules/Forums/images/ranks/tent5.gif)
註冊時間: Jan 23, 2006 文章: 2449 來自: 高雄
|
發表於: 星期五 2007-08-24 21:58
其實兩支都很不錯, 正好價差約6~7萬, 讓預算多一點的人買16600, 想省一些的選Planet Ocean.
|
|
|
calatravayang 榮譽版面管理員 ![榮譽版面管理員 榮譽版面管理員](modules/Forums/images/ranks/tentm.gif)
註冊時間: Jun 14, 2004 文章: 4073 來自: 台北
|
發表於: 星期五 2007-08-24 22:23
2500是2892去改的,但兩者之間已經有很大的不同
|
|
cjs362 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: Oct 08, 2006 文章: 758
|
發表於: 星期五 2007-08-24 23:25
R和PO差多少元
|
|
2G0667 資深會員 ![資深會員 資深會員](modules/Forums/images/ranks/tent4.gif)
註冊時間: May 21, 2004 文章: 525
|
發表於: 星期五 2007-08-24 23:50
綠水鬼.橘海馬...讚啦... ....北喬峰.南慕容. ...結局我想大家有看過的都知道.....16600+1(僅供參考.無貶O記之意)
|
|
|
poki1101 中級會員 ![中級會員 中級會員](modules/Forums/images/ranks/tent2.gif)
註冊時間: Dec 03, 2006 文章: 175
|
發表於: 星期六 2007-08-25 00:08
主要看預算吧...二隻都不錯
如不考慮預算我會買16600
|
|
|
|