| 發表人 | 內容 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
hsiao5054
終極會員   |
|||||||
|
uhrfan
白金會員   |
|||||||
|
arther
白金會員  |
|||||||
|
admiral
終極會員  |
發表於: 星期三 2007-08-01 19:45
哇!您這一說,VC就要好好檢討檢討了....  _________________ 我想下車了,大家後會有期,再會 |
||||||
|
macallan1940
終極會員  |
發表於: 星期三 2007-08-01 21:03
想來我必是眼拙了許多年   
|
||||||
|
tea
中級會員   |
|||||||
|
arther
白金會員 |
發表於: 星期三 2007-08-01 22:48
VC有幾款裸空的雕工確實不錯有一線水準,但是手上鍊機芯我 覺得艾美的處理有比VC用心. |
||||||
|
stevenw211
終極會員 |
發表於: 星期三 2007-08-01 23:07
支持Macallan大大, 我選VC 81000. _________________ 量力而為, 怡然自得. |
||||||
|
hsiao5054
終極會員 |
發表於: 星期三 2007-08-01 23:16
A.LANGE 1815和VC81000，我會選LANGE 但說艾美勝過VC，實在很難認同 |
||||||
|
TOMTOM
終極會員  |
發表於: 星期四 2007-08-02 09:10
就機芯板路美感或機芯整體打磨來看...
小弟認為不管是 3090 或 1400 都優於 941.1 但在看的到的地方(包括面殼芯!~) 確實以 LANGE 處理的方式最討喜... 就這三只基本款來說!~ _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||||||
第2頁(共4頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔