轉載自: http://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=Wayppie&f_ART_ID=14369
手錶的幾個謊言
1.30M,100M,200M,300M,600M,1000M,3000M... ??
我們看到的防水標稱越來越高，可惜，絕大多數表的結構還是那個結構，材料還是那個材料。於是，廠家說30M僅僅是生活防水的概念，100M僅僅是能在淺池裏泡泡水而已，而且還要2年做一次體檢以防止橡膠老化。OM**A敢從去年的300M直接跳到600M結構什麼都沒變，專家人說，水下幾千米連鋼都會被壓變形。不知道那些所謂的潛水表是否真的可以抗的住，反正沒人能真的潛水到這個深度。更趣味的是那個排氦閥門，1000個戴的人，也許只有一個用過。注意，是也許。
2.不銹鋼??
該死是誰發明的這個詞?
這個和RAD*的永不磨損一樣，只能當成一個笑料了。不鏽是鋼嗎?您相信這個謊言嗎??
3.表能保值升值??
哈，又是一個很騙人的說法。
你花訂價買的表，等升值??等到真的價格漲了一點點，人家拿到內部轉撥計價的職業賣家們，早已經獲利回吐，哪還論的到你賣??
再說，一隻表幾萬塊，就算升值個50%，也要等個十幾二十年....!! 還有:這只表你是戴還是不戴呢??戴了馬上貶值很多(變成二手錶了)
所以普通人拿不到好價格看不准好項目，更賺不到錢，就根本不要想什麼增值之說，買表無非是圖個開心而已，開心就罷了。
4.錶是藝術品??
這是個似是而非的話題，簡單的說，基本上我們普通人能買的起的表，都不是藝術品。藝術品有個最大的特性，就是獨特性，或說個性，我們買的幾萬的檔次的表，都是機械批量生產的零件組裝的。人手修飾的東西並沒有多少成分，也更談不上藝術的介入，從本質講和電腦等電子產品沒有什麼真正的區別。所以，想買藝術品，只能去買琺瑯、金雕、珠寶鑲嵌、鏤空、超複雜功能等手工技藝很強的裝飾功能的表。但最大的問題是，他們都貴的要死。所以，一般價格的表和藝術品基本無緣。
5.代代相傳??
別開玩笑了，記得JLC的一個空氣鍾據說有600年的記錄本。可惜的是，我們真的可以保存它600年嗎???中國人的說法是:富不過三代。世事變化莫測，別說一百年以後的事情，就是50年以後咱家是啥樣子都很難說，說不定後代敗家把祖宗的寶貝都賣了也不一定。
另外一點重要的是:
現代的機械表的壽命，如果完全不換零件，連續配戴的話也就是幾十年而已。就算有零件換，只要連續使用，百年後即使零件不壞，表殼也基本報廢了。如何代代相傳????除非是一種方式:鎖在保險櫃中睡大覺。可這樣又失去了所謂陪伴終生的意義，所以,代代相傳只是個美好的夢想而已。
其實，自己爽就好了，別想那麼久的事情吧!!
6. 一分錢一分貨??
這個在手錶行當中其實是相當不准的一個概念，尤其是現代很多牌子上了戰場就像搶錢一樣的，把定價做的高到天上，小**比本身PP還貴，沒歷史的毛坯雜牌比OMEGA、ROLEX等大牌還貴!!根本就是騙錢，這些東西拿到二手市場上，根本沒有人買，根本就是垃圾級別的東西，希望大家不要上當受騙，國際上公認的、值得買的有真正企業文化的品牌不過就那麼二十多個。表壇之大，大多數渾水摸魚，高定價搶幾年錢就跑，大家一定要看緊自己的荷包，切莫衝動!!
7.瑞士的,德國的就是好??
ANS:錯!
瑞士、德國表如上面所說，並非都是精英，垃圾者占大多數，托ETA的福氣，幾十美元買個ETA就能走的很準確。但那與表廠無關，那是ETA的厲害。所以，視廠不是廠的瑞士佬德國佬們，拿著ETA就裝，拿到世界上賣錢。有的，著實認真的改良、設計、打磨，做得一手好表。但大多數廠家(叫他們廠家真的是有侮辱這個詞)自己並沒有真的用心做表，很多都在混，款式抄襲，自己買點配件糊裏糊塗的組裝，很多新表來貨後一拉把頭竟然都掉出來，石英表一天差幾分鐘之譜，真的是誇張又誇張!!這樣的垃圾，一樣標著瑞士製造和德國製造歐洲製造往外面高價賣，請消費者認清楚事實，買了毛坯裝殼,又沒自己設計風格的,都是垃圾。
8.偽造歷史
基本可以肯定的是現代很多瑞士所謂的老牌廠家都在偽造歷史，為什麼用偽造這個詞??也許用剽竊更合適。其實，那些大師們的名頭與現代的這些廠家毫無關係，多少年前大師就死了，大師的後人也不做表了，那個大師的名字變成了歷史。石英浪潮後，有些廠家花那麼一點點錢把這個幾乎消失了百年或幾十年的牌子買了下來，然後找到大師已經做其他行業的後人,給那可憐的人兒一點點股份。好了，可以宣傳了，一個輝煌的歷史由純正的大師的血緣後人親自繼承，成為真正的大牌。也許我們應該寬容些，畢竟有象BREGUET那樣的廠家，雖然做了些手腳，但畢竟做了真正的好東西給玩家。但大多數這樣的廠家買了ETA，有點良心的修修改改，沒良心的直接裝殼，借著那歷史上的名字大賣一筆，成了真正的靠死人的名氣吃飯，這樣的廠家不在少數，請大家有錢也不要幫襯那些垃圾。
9. 二手錶更划算??
ANS:錯!!
對於現實中大多數的二手錶來說,，新表便宜的那一部分價格，永遠比不上你為它操心費力的價值。如果你不是真正行家，又找不到真正肯負責任而保險的二手賣家，那麼請貴一些錢去買新表吧!!畢竟作為一個初手，你的第一隻第二隻表只是供你實際配戴的，二手錶中，尤其是網路二手錶中存在的問題，足以擊毀你開始玩表脆弱的心。如果你是一個老手，也請謹慎從事，我知道無數的老手不斷的栽在二手險境中。
另外一個問題，什麼樣的古董表才值得收藏??這個話題大了，縮小一點:我看到很多朋友買了那些幾十年前的底線手錶，也就是現在只買幾百塊的東西，我自己也曾經買過不少。後來的一次，我自己忽然覺得自己象收破爛的，這時候我反省了
這些幾十年前的表。沒有歷史意義，牌子都是最底線的組裝廠，用統機，自己沒有真正的歷史和地位。而這些表的錶盤已經成了醬色，指針銹蝕，零件很多已經不是全部原裝或有問題走不准了，也沒有了實用價值，這樣的東西要它做甚???沒研究價值，沒欣賞價值，更沒有實用價值，完全是雞肋似的東西。我曾經算過，買一堆下來，也要不少的錢。還不如好好買幾隻K金的OMEGA或ROLEX級別的東西。所以我的建議是:8000元以下的底線古董表，除非品像非常完美，否則視之如敝屣，看也不要去看(研究古懷錶者不在此列)
10. 以前的表更准更耐用，工藝更細緻??
ANS:錯!
我也曾經相信過這個說法，但當我接觸了很多表後，我才發現，這個說法僅僅適用於很少的一個層面。可以說，我們現在能買得起的大多數表的內外工藝都比幾十年前強了。無論結構的合理性，還是機芯加工的精確度，材料的進步，包括外觀的細膩程度，都有了很大程度的提高。質量比幾十年前下降的，反而是很少一部分的最便宜的底線表和極少數靠手工修飾的頂級表工藝，也就是這兩個極端。當然，這兩頭也不是全部的品質都是下降的。
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
peterwu
新進會員   |
|||
|
Tony_Liu
資深會員   |
|||
|
TOMTOM
終極會員   |
發表於: 星期三 2007-07-18 22:08
http://74.53.106.99/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=6463&highlight=%A4%E2%BF%F6%AA%BA%B4X%AD%D3%C1%C0%A8%A5
_________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||
|
whatarex0416
資深會員 |
|||
|
peterwu
新進會員 |
發表於: 星期三 2007-07-18 22:43
不好意思 我不知道這篇帖子已經有人貼過了
我只是看了心有戚戚焉 有話要說 瑞士這些錶廠靠eta賺了麼多消費者的錢(尤其是亞洲人) 卻不去努力研發新的機芯 研發新的材質 提出新的機芯概念 來回饋廣大的錶迷 卻在吃好幾十年前開發出來的ETA機心的老本 尤其是ETA 2824-2, 2892-2 幾十塊美金的東西 拿來敲敲打打 東改改 西改改 拿來賣 還高價的賣 當然也是有新的機芯在開發出來 但動輒天價 對於瑞士錶廠的賺錢方法 真是有點看不下去 希望錶迷們買錶時睜大眼睛 如果有大量的錶迷這樣做 一定也會逼的瑞士錶廠上進一些 如果真的有台灣的廠商自行研發機芯 MIT台灣自己的錶 光明正大打著 Made in Taiwan的名號 我一定會力挺 |
||
|
isaac_sun
資深會員  |
|||
|
arther
白金會員   |
|||
|
TAIPEIOPTICS
中級會員   |
發表於: 星期三 2007-08-01 22:21
這篇文章寫的太好了, 大部份說法我都很有同感!! 對於瑞士錶廠把各自的手錶美化的讓人神魂顛倒的時候, 我也努力的堅持從這花園中找尋一絲絲的真面目, 當然, 要直接看到真相是難上加難的, 除非人就在錶廠工作, 但是, 我相信即使你身為瑞士錶廠的員工, 恐怕也還沒能看穿實情, 或許真相只有錶廠的老闆的上面的老闆........才知道吧, Anyway, 話說遠了, 基本上來說, 對於瑞士手錶的"品質" "效能" 跟它們所販售的價格, 我心裡也存在很大很大的問號, 機械錶的核心技術, 基本上在兩百多年前就發展起來了, 經過兩百多年甚至更長的時間研究, 現在的核心依舊維持大致類似的結構, 所以, 就像文章所述, 現代的人只能在一些非核心的工程上面著眼, 例如防水, 防震, 防磁或是使用的零件或外殼材料上做提升, 雖然我也不是這些工程的專業, 但是我仍然高度質疑這些改變到底需要多少研發經費? 或是根本是件輕而易舉的改變? 如果這根本就不是什麼難事, 那這些瑞士錶的售價根本就是在搶錢吧, 突然想起百年前歐洲也是跟強盜一樣搜刮全世界的資源財富, 尤其是亞洲更是被吃的死死的吧, 所以說有高度文化的人種也不可能沒有最原始的貪婪和野心!
簡單的來講, 我實在不覺得這些量產的瑞士錶(某些少數品種除外)有多麼高深的技術, 包括現代的新改良的非核心技術, 我太相信這些錶廠可能都在玩什麼限量手段, 或是慢慢釋出早就成熟的技術, 例如300米變成600米, 這根本就是簡單的力學原理, 可以追朔到五百年前就成熟的理論! 還有所謂的藝術也是很主觀的東西, 說不定大家都可以創造出自己的設計藍圖呢  他們的概念值多少錢? 我也想不通值多少 好吧, 發表點個人意見, 真的寫累了, 先這樣子囉
|
||
|
Giant
初級會員   |
發表於: 星期一 2007-10-15 23:31
我常常也覺得有些錶賣到天價,他們到底是在貴什麼?
貴在購買者的虛榮心? 炫耀說你們都買不起,我買的起,大家都會投以羨慕的眼神,購買者心情就會很爽. 這些大錶廠的錶可能品質和工藝水準都很好,但他真的值那個天價? 我常常覺得瑞士機械錶大廠都是在賺暴利,他們訂出的天價讓人覺得高不可攀. 這跟跑車或一些名牌甚至任何東西都大同小異. 購買者往往只是為了買來炫耀自己的財富. 他們根本不在乎東西值不值得這個天價. 定價太便宜,有錢人可能還會嫌太廉價,不願意買. 限量外加超高定價反而會造成有錢人大搶購. 平凡小老百姓為了過過當有錢人的乾癮也拼命存錢買支高級錶. 每個人都有虛榮心,大家或許不是有錢人,但能力範圍內過過當有錢人的乾癮也無妨. 這大概就是那些瑞士大錶廠敢定這種天價還不怕沒人買的原因吧! |
||
|
al
終極會員  |
發表於: 星期二 2007-10-16 00:12
|
||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔