chenfranky 寫到: |
---|
Dear Maxin
現在US 15000 買1950 不會太貴嗎(你是說全新的嗎) 我有看到一隻 要US 13500 但不是全新的 我是真的很喜歡1950 127 要不然怎麼會買217 但就是因為是左手錶美中不足才賣掉 |
Dear chenfranky
就某方面來說,現在US 15000 買1950 當然是太貴了(就算是全新的)。
小弟是看到您的po文........"其實PANERAI 要花超過台幣四十萬的話 我會換掉253 貼點錢換個127".......才會想說或許您在預算上面已經有把這方面考慮進去了。
所以我才會說........"US15000也要把她給弄來!!"........這個意思是說......如果您有那麼迫切的想要她,預算又不太是問題的話..........."even"US15000也要把她給弄來!!
假設今天小弟的預算不是問題的話,"even"US15000買一個已經絕版的最愛(全新的),有何不可??
當然,如果US10000就可以買到,誰會願意當冤大頭?我們又不是家裡有金山銀山的,不是嗎?
商品的價值,每個人心中的認定本來就不同,有市場行情的照行情來走(就像有人絕對不會買超定價的東西一樣),沒有市場行情的,有行無市的(如一些絕版的,古董級的),當然價錢與價值就會進入另外一種認定法的境地了。
兩百多萬(甚至更貴我不知道的case)買一支小沛貴不貴??? 有人覺得不會啊!!! 所以他買了。先決條件是,他一定不是只有這些錢!! 而且更重要的是,這支小沛在他心中(以及這個Level的收藏家心中)有這個價值!
淺見~
祝早日覓得愛錶~
_________________
4點19分,相隔19度,妳我近咫尺,3分成一針。
_________________
我珍惜時間,但又憎恨歲月的無情 - VIVIANNA TORUN