接連二期,世腕watcher所做的五級距side by side腕表集評,omega都被放在倒數第二級的第四組, 如果按推測,亦即omega僅係差堪入流的定位.
按編者所言, omega都是拿來和豪雅同級相較的.這和我一般的認知實在有所出入,omega不是企圖向上力拼勞記的嗎?怎會淪落到只是倒數第二級距,和豪雅同級的品牌?是編輯的偏見還是我的認知有誤?
玆將這二期watcher五級距的評比列舉如下,以供參考.
第16期
級距1:Breguet vs Gp
級距2:BREITLING VS IWC
級距3:CORUM VS BUCHERER
級距4: OMEGA VS HEUER
級距5:康斯登 VS ORIS
第17期
級距1:ROGER DUBUIS vs CHOPARD
級距2:ZENITH VS PANERAI
級距3:BVLGARI VS BREITLING
級距4: OMEGA VS HEUER
級距5:MIDO VS HAMILTON
難道OMEGA在腕表領域的工藝與定位竟如此不堪?其他有幾個品牌的級距也高得令我不解?真的是我的理解有誤?還是我不懂雜誌編輯的玄機?
發表人 | 內容 |
---|---|
bonborson
進階會員 |
|
6677888
初級會員 |
|
lakingta
新進會員 |
|
dennis731222
白金會員 |
|
al
終極會員 |
|
bonborson
進階會員 |
|
lkkying
中級會員 |
|
time
資深會員 |
|
admiral
終極會員 |
|
dennis731222
白金會員 |
|
第1頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔