ppyc 資深會員
註冊時間: Jul 03, 2003 文章: 1959 來自: 大夏故都兴庆府
|
發表於: 星期一 2004-08-30 22:37
16600最专业,也最保值.缺点是厚,手感不是最舒服
16610最实用,没有明显缺点
14060M最便宜,没日期,平衡感很好,最接近SUB原本的设计.缺点是没有COSC
16610和14060M的保值性都还算不错
这三种我都戴过,
最后自己买了14060M
仅供参考 _________________ 有咁耐风流,有咁耐折堕。
从零做起。
|
|
dan 資深會員
註冊時間: Mar 08, 2004 文章: 785 來自: Taipei
|
發表於: 星期二 2004-08-31 14:17
請問PPYC大大,
你知14060M多少克?
|
|
more 資深會員
註冊時間: Jun 27, 2004 文章: 1034
|
發表於: 星期二 2004-08-31 15:03
嚴格來說
我頂多是游游泳
所以我選16610
不過...捨不得戴它下水
|
|
lepin20 初級會員
註冊時間: Apr 22, 2004 文章: 32
|
發表於: 星期二 2004-08-31 22:40
16600
I like its weight!
|
|
firefox 中級會員
註冊時間: Aug 14, 2004 文章: 202
|
發表於: 星期二 2004-08-31 23:51
我喜歡16600…
且其與16610差不多錢…
但看起來較耐操(雖然勞力士都耐操)
重量倒也是還好…
另外我的手腕也蠻小的…可調的蠻適手的…這點不成問題…
|
|
sailor 中級會員
註冊時間: May 16, 2004 文章: 113
|
發表於: 星期三 2004-09-01 02:15
請問各位大人為什麼14060M不在勞力士官方網站上面呢?
小弟個人投14060M一票,因為價錢最便宜且較接近原創潛航者,還有好像
比較少有仿14060M的仿錶。
有團購勞力士的可能嗎?
|
|
dan 資深會員
註冊時間: Mar 08, 2004 文章: 785 來自: Taipei
|
發表於: 星期四 2004-09-02 08:43
14060M-厚12.5mm, ? g,錶帶93150
16610-厚13mm,135g,錶帶93250
16600-厚15mm,147g,錶帶93160
|
|
awen 新進會員
註冊時間: Aug 27, 2004 文章: 9
|
發表於: 星期四 2004-09-02 10:50
dan 寫到: | 14060M-厚12.5mm, ? g,錶帶93150
16610-厚13mm,135g,錶帶93250
16600-厚15mm,147g,錶帶93160 |
請問:
這三種錶帶,有何不同,是否都是實心的?看前面的討論,好像是延長時有沒有按扭的差別,還有何不同呢?
|
|
dan 資深會員
註冊時間: Mar 08, 2004 文章: 785 來自: Taipei
|
發表於: 星期四 2004-09-02 12:42
最主要差,
帶頭實心,16610,16600,114270,...
帶頭非實心,14060m,14000m,15200,16200,14270,...
|
|
Etienne 初級會員
註冊時間: Jun 29, 2004 文章: 53
|
發表於: 星期四 2004-09-02 18:45
Etienne 寫到: | 我也打算購入多一支16600 ^^
不過隻錶的厚度是一個問題....因為不知恤衫個袖口位是否足夠藏下一整隻錶.... |
已經買了...原來不是厚很多 ! ^^"
|
|
|
|