所以每個人買錶不是都看 機芯 小沛的ETA 保值性不輸 所謂使用自制機芯的大廠 可見還是有一批人 不是盯著機芯買錶的 還是有人會說那些只是注重外表 難道錶殼 面盤的設計
就不是藝術 只有機芯才是王道???
發表人 | 內容 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
leohsu
資深會員 |
|||||||||||
mars_wen
新進會員 |
|||||||||||
TOMTOM
終極會員 |
沒有人會只盯著機芯買錶的...至少大部分的人不是... 否則同機芯不同面殼的錶...市場價格(保值度)也不會差那麼多~ 一隻錶的 面 殼 芯 流通數量等都是有價值的... 只是隨著時間過去...有的遞增...有的遞減...如是而已~ _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||||||||||
leohsu
資深會員 |
|||||||||||
kevinhu
中級會員 |
錶的工藝絕對不是只看機蕊, 價值與流通也經常與產品本身的工藝不見得成正比, 但身為愛錶人還是會有期望品牌價值高的產品, 能多些實在的內容, 讓買到的人感覺有價值, 這和女人去買 hermes 皮包會因為牛皮羊皮的特殊性感到自在, 道理類似
小沛的設計感強, 機蕊不差, 但很多人說它的工藝性本身不是那麼高, 這一點小沛得到市場的成功後 也已經開始資本在投入研發, 慢漫有些自慢作品出現, 這一點是正面 的, 且小沛的價值高, 讓消費者也 買到錶後不會馬上快速跌價, 這一點和勞仔與 patek 類似, 我覺得是非常不容易跨越的高門檻!! 雖然自己不是小沛的擁有者, 已經把小沛與 iwc 都賣了, 但還是覺得小沛是值得投資的品牌!! 我常為自己的ETA情節 反省呢!! |
||||||||||
aranjuez
初級會員 |
說的實在是太好太好了 panerai的價值到底在哪裡? 曾經看過有人這樣發問過 我也曾經思考過--他的價值在哪裡?? 想了半天 只覺得... 要是喜歡,欣賞一個事物需要有那麼那麼多的理由去推動 去支持你的決定 那還有"真"存在嗎 算是"真"的喜歡嗎?? |
||||||||||
al
終極會員 |
|||||||||||
sergehsiao
進階會員 |
|||||||||||
MAXin
資深會員 |
不好意思^^" 小弟擷取了各位大大的部份po文,先跟大家說聲抱歉~ 因為劣弟覺得這些都是各位大大很棒的想法,很值得把她們整理在一起,既不偏激,也不偏頗,果然愛錶人都是很有見地的~ 活到這把年紀,有2/3以上的年輪都是被設計搞出來的,設計搞了這麼久,沒什麼太大出息,只是多學會了傾聽別人的意見與想法,尤其是商品的使用者,User的feedback對我們來說是最重要的!!!(相信版上有很多設計的前輩達人們應有同感才是~)(小弟只是愛碎嘴了點,拿著雞毛當令箭罷了^^") 迷思是......... Brand owner難道沒有聽到消費者的聲音嗎? 這個issue相信如果有些年輪也是被設計搞出來的前輩們 應該了解其中的奧妙之處~ 商品從.....草創.....被接受.....被認定.....形成魅力.....銀兩不斷進來.....瓶頸.....回到原點.....再思考.....突破.....永續經營.....百年企業。 到百年企業之前,這中間可能是需要很長很長的陣痛期的,誰能熬得過,誰是最後的贏家,否則,市場終究自然淘汰,這是法則。 一將功成萬骨枯啊~ _________________ 4點19分,相隔19度,妳我近咫尺,3分成一針。 _________________ 我珍惜時間,但又憎恨歲月的無情 - VIVIANNA TORUN |
||||||||||
852
分區版面管理員 |
|||||||||||
第4頁(共4頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔