jacky 進階會員
註冊時間: May 24, 2004 文章: 296
|
發表於: 星期四 2004-08-26 15:31
PP3940 & 5070 VS PP3970
請問若您有錢,只足夠買PP3940&5070
您會選擇買各買一支(PP3940+PP5070)
或將2功能合併,買一支PP3970
|
|
calatravayang 榮譽版面管理員
註冊時間: Jun 14, 2004 文章: 4073 來自: 台北
|
發表於: 星期四 2004-08-26 16:21
這兩支錶,我應該會定位為藝術品
如果從這角度來看,選3970會是比較好的選擇
|
|
jacky 進階會員
註冊時間: May 24, 2004 文章: 296
|
發表於: 星期四 2004-08-26 16:29
calatravayang兄:
謝謝您的回覆
可不可以,再說清楚一點
|
|
ppyc 資深會員
註冊時間: Jul 03, 2003 文章: 1959 來自: 大夏故都兴庆府
|
發表於: 星期四 2004-08-26 17:19
3970. _________________ 有咁耐风流,有咁耐折堕。
从零做起。
|
|
jacky 進階會員
註冊時間: May 24, 2004 文章: 296
|
發表於: 星期四 2004-08-26 17:30
ppyc兄:
可以告訴我選擇3970的理由嗎?
|
|
ppyc 資深會員
註冊時間: Jul 03, 2003 文章: 1959 來自: 大夏故都兴庆府
|
發表於: 星期四 2004-08-26 18:11
理由简单:
收藏级别的表,高档,少见为好.
3940和5070,都属于中档的PATEK"单一功能"级别.
3970便已经跨入真正的复杂款.
日常偶尔戴出来,震撼也更大些.
另外,3970的表耳我自己觉得比3940表耳好看,更协调 _________________ 有咁耐风流,有咁耐折堕。
从零做起。
|
|
calatravayang 榮譽版面管理員
註冊時間: Jun 14, 2004 文章: 4073 來自: 台北
|
發表於: 星期四 2004-08-26 18:41
ppyc 寫到: | 理由:
收藏g的表,高,少No好.
3940和5070,都p于中膋摺ATEK"豸@功能"g.
3970便已賹韝J真正的复Y款.
日常偶鈶馴XS,震撼也更大些.
另外,3970的表耳我自己T得比3940表耳好看,更V` |
同意ppyc兄的看法
對我來說,用藝術品看待的錶也就是以收藏為主
那麼該考慮的就是工藝價值跟稀有度
3970在功能上結合了兩者,當然是該優先考慮的
而3970的產量可猜想是比兩者都要少,稀有度也更好
從現實一點的角度來看,購買3970也可以算是一項投資
|
|
jacky 進階會員
註冊時間: May 24, 2004 文章: 296
|
發表於: 星期四 2004-08-26 22:35
ppyc,calatravayang兄
我部份同意以上說法
但若以機芯論之 3940乃240機芯,5070與3970機芯一樣
其實3940自1985年至今,睥睨萬年曆約15年,直至5050的出現
而5070希有度及保值性也屬不錯,尤其從最近的拍賣行情顯見
雖說3970少,說穿了也是在同樣機芯下架上萬年曆
兩者皆有,不是較好嗎?這就是難題所在!
|
|
oldk 進階會員
註冊時間: Jun 15, 2004 文章: 389
|
發表於: 星期四 2004-08-26 22:58
PP兄與calatrava兄說的沒錯!!
買錶貴在質精而不是數量多寡!!若是以上3只錶款...3970是不二首選!!
3970Y目前定價約2705000元.
不過.要是我有此預算..應該會選擇5059PT(2160000元) + 5054.
因為3970的型實在太老了....而5059公認是全世界最美麗的萬年曆之一(鐘大師認為是第一名).
而小弟個人是不喜歡碼錶...5054就成了PP百萬以內最美麗的錶款了!!
|
|
jacky 進階會員
註冊時間: May 24, 2004 文章: 296
|
發表於: 星期五 2004-08-27 10:32
Oldk兄:
謝謝您的建議
3940並非質不精,能夠成為pp常青錶款,總有支持它的人氣
可惜,江山代有”名錶”出,長江後浪推前浪(5059)
不錯,5059美,它確實是pp迷的夢幻逸品
雖做透明底蓋,但315的自動舵盤遮蓋絕大部份機芯運作
使得賞玩性減弱(也許這是個人獨好手上鍊的原因)
另外5059,5054機芯屬315,240
是不錯的選擇!!
但同屬officer type(錶殼一樣)
若要些許不同,不知您覺得5015味道,是否更佳?
|
|
|
|