| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
Tequilarainning
新進會員   |
|||
|
ppyc
資深會員  |
發表於: 星期二 2004-08-24 22:20
国际标准化组织对潜水表的规格,做出了详细的要求.具体内容如下:(1981年7月1日)
(1)辨认性:在黑暗中,从距离25厘米外仍能清楚辨认出时刻、旋转环设定的时间以及手表的行走状态。 (2)防磁性:必须具有直流60高斯以上的防磁能力。 (3)耐撞击性;从1米高处坠落到坚硬的木板上时不会损坏。 (4)附件的耐外力性:加上20公斤的外力,测试附件的耐外力性能。 (5)耐盐水性:在摄氏23度下,浸在3%食盐水中24小时,表壳及附件不得发生变化,可动部份必须正常动作。 (6)耐热冲击性;必须能承受摄氏40度-5度-40度这样的急剧温度变化周期。 (7)防水性、水中加压:100米防水规格规定在水中施以相当于125米水深的压力(取1.252倍安全系数)一小时后,放置在相当于300米水深的压力下一小时。加2大气压的空气压力后测定进入表壳内的空气量,并检查表壳的长期防水性。 (8)预定装置:旋转环的1分刻度和5分刻度都必须一目了然。 (9)水中动作;在30厘米水深中容易*作各种动作机构。 (10)可靠性：在水中加12.5大气压20分钟进行试验。 (11)对于加氦潜水表,必须注意正常的计时功能受损的危险性。 适合以上规格的时计就是正式潜水表，但像Subnaruber这样适合专业潜水员使用的潜水表并不多。 _________________ 有咁耐风流，有咁耐折堕。 从零做起。 |
||
|
SAS
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期三 2004-08-25 00:06
不多嗎？ 這些條件其實不難 特別是以現代科技 光是石英表就有很多可以符合這個標準 對於專業潛水表 甚至是具有排氦功能的潛水表 目前就有IWC OMEGA Rolex 百年靈 寶格麗 沛那海 精工 豪雅 星辰 很多廠牌還出好幾款 都是針對專業潛水設計的（當然 這也帶有實力宣示的味道） 現在連GO芝柏都推出三千米防水的雙排氦閥潛水表 如果再加上像B & R或是SINN這類的設計就更多了 現在可說是潛水表的戰國時代啊！ 大家可以再小小挑戰一下 http://www.rruegger.ch/news2004.htm 上面的潛水表中 不看商標 能認出幾個？ 坦白說 我也認不出幾個 美國還有個潛水表討論區 可以看到很多對潛水表的討論 http://www.equationoftime.com/forums/diveforum/ _________________ Who Dares Wins! |
||
|
ppyc
資深會員 |
發表於: 星期三 2004-08-25 00:14
不是自己在表面上标个"300M",然后做个厚墩墩的样子,就觉得真的是符合ISO的标准了.
现在的表厂,赶潮流挣钱的多,真正下工夫的少之又少. 坦率的说,瑞士能达到上面这个标准的厂不超过5个牌子. 另外,认http://www.rruegger.ch/news2004.htm 里面的牌子不算挑战. _________________ 有咁耐风流，有咁耐折堕。 从零做起。 |
||
|
JEFFREY-BKK
進階會員  |
|||
|
yen
新進會員 |
發表於: 星期三 2004-08-25 10:27
我想買air-king所以我想請問那air-king可以達到其中幾項標準?
謝謝!
|
||
|
ppyc
資深會員 |
發表於: 星期三 2004-08-25 10:31
air-king并非潜水表,
不用以此要求去考虑. 作为日常用表,AIRKING已经足够胜任. _________________ 有咁耐风流，有咁耐折堕。 从零做起。 |
||
|
yen
新進會員 |
發表於: 星期三 2004-08-25 12:53
謝謝你的回覆,但我想知道air-king的能耐,像防磁能力,耐撞力還有耐外力之類是否有設定某項標準.還是只有防水100公尺而已.再麻煩解答一下,謝了!
|
||
|
SAS
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期三 2004-08-25 14:41
當然！ 專業潛水表絕非上面標示防水多少 就算是符合ISO規定 我也認為很多表廠只是在趕流行罷了！ 光說防水能力的競爭 從IWC的ocean 2000雄霸龍頭之後 一直到百年靈的seawolf才突破到三千米 結果位子還沒坐熱 GP也來摻上一腳 只是三千米不過是象徵意義 就算是坐著深海潛艇 能到三千米的也沒幾艘 更不要說是人了 只是能達到上面標準的不超過五個牌子 這樣的說法 小弟抱持著保留的態度 80年代訂出來的技術標準 以現在的製錶科技要超越絕非難事 (1)辨认性: 這個只要用上環保夜光 或是使用氚 都可以輕易解決 (2)防磁性: ROLEX並沒有在16600上面做特殊的防磁設計 抗磁性和其他表相去不會太大 其實也還好 不然看看這個牌子 還號稱全系列都通過防磁標準 ANTI-MAGNETIC: Under Federal Trade Commission rules, a watch is considered anti-magnetic if it is placed in an electrical field of 60 gauss (electromagnetic units) for at least five seconds in each of two positions and the daily rate does not move by more than fifteen seconds. All Bulova watches meet this test, and can be worn with the assurance that magnetic influences will not affect them. http://www.allamericanwatches.com/site/626101/page/182604 (3)耐撞击性：這點乍看之下很可怕 但是連IWC的GST系列（甚至萬年曆款也是）都可以通過 不要太過擔心 而且撞擊的是木板 不是水泥 (4)附件的耐外力性:以現代的冶金技術加上廠商的選材 金屬材料也沒太大問題 (5)耐盐水性:這個316L不鏽鋼就可以過了 更不要說鈦合金了 (6)耐热冲击性：現代的手錶潤滑油在這個範圍內都沒啥問題 手錶在台灣夏天太陽照射下 絕對超過四十度 雖然這樣做會簡短壽命 但是這個要求也能通過 (7)防水性、水中加压:這個在表殼設計和膠圈上也能克服 (8)预定装置:幾乎絕大多數都是用計時環 所以也能通過 IWC為了與眾不同 再把老設計拉出來 只是為了要在兩千米的水壓下操作 倒是花了不少功夫 但也是可以通過 (9)水中动作;除了計時碼表要增強設計外 一般大三針手錶唯一能動的就是計時環 而難度最高的計時碼表 歐米茄和豪雅還有百年靈也有做出水下可操作的 (10)可靠性：連這個都不過 根本不用拿來討論了 大家可以來討論一下 除了抗磁性這點需要專業儀器來測量之外 這些測試標準有哪一點是一般潛水表做不到的 
小弟想到幾個牌子 勞力士不算 omega seamaster 豪雅的2000系列 百年靈的seatwolf 和super ocean oris的TT1 Divers 和Professional Divers Regulator 1000mfp IWC的aquatimer 2000 SECTOR的潛水表系列 fortis的B42 diver blancpain的300米 甚至連Panerai的一千米潛水表 要達成這些標準 都不是什麼太難的事 還有太多了 雖然我也很喜歡16600（他也是我最喜歡的一支手錶） 但是在潛水表的領域裡 個人覺得真的有很多選擇 如果再把日本 美國 德國品牌拉進來 潛水表的部分絕對是有相當多的選擇  _________________ Who Dares Wins! |
||
|
ppyc
資深會員 |
|||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔