kuotong 終極會員
註冊時間: Jul 04, 2004 文章: 11786
|
發表於: 星期日 2007-04-22 22:47
問過玩勞的前輩
16520優於116520
而早期手上鍊daytona優於16520
但是我喜歡全新的錶
想起來.手上鍊的應該不好找吧!
|
|
賴凱文 白金會員
註冊時間: Aug 07, 2006 文章: 3086
|
發表於: 星期日 2007-04-22 23:22
kuotong 寫到: | 問過玩勞的前輩
16520優於116520
而早期手上鍊daytona優於16520
但是我喜歡全新的錶
想起來.手上鍊的應該不好找吧! |
小弟認為
如果以收藏的角度 手上鍊>16520>116520
如果以實用的角度 116520=16520>手上鍊 _________________ 賴凱文
|
|
shiauij 白金會員
註冊時間: Aug 24, 2004 文章: 4830 來自: taiwan
|
發表於: 星期一 2007-04-23 17:03
以kuotong大大的實力,,應都買下來做一系列的收藏
|
|
les3466 終極會員
註冊時間: Aug 24, 2005 文章: 6933
|
發表於: 星期一 2007-04-23 21:24
I will take 116520W
|
|
submariner3135 終極會員
註冊時間: Sep 13, 2005 文章: 12980 來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期一 2007-04-23 23:09
去年在南部某代理店,
還看到一隻全新的16523.
後來想去殺價,
早被人買走了.
據我認識的修錶師傅所說,
用ZENITH機芯大改的Cal 4030,
品質一點也不輸給自家開發的Cal 4130.
而16523也有我很喜歡的拉絲錶耳.
日後如有機會能碰到品相好的16520,
我一定不會再錯過了..........
|
|
pp_yc 初級會員
註冊時間: Apr 08, 2007 文章: 26
|
發表於: 星期一 2007-04-23 23:12
要戴,旧不如新
要藏,新不如旧.
但,16520是个很尴尬的角色.建议不要选.
如果是我有机会选择,
先选择 用V72芯的手动老款式
因为116520只要有钱,随时可以买到.
|
|
ss_daytona 進階會員
註冊時間: Feb 02, 2007 文章: 391
|
發表於: 星期一 2007-04-23 23:37
116520 收藏配用兩相宜.
前期的, 除非很熟, 否則一但中標欲哭無淚, 何必花錢買罪受.
還得看賣家的臉色,幹嘛呀!跟買新錶一樣要養店家喔?
|
|
ss_daytona 進階會員
註冊時間: Feb 02, 2007 文章: 391
|
發表於: 星期一 2007-04-23 23:51
pp_yc 寫到: | 要戴,旧不如新
要藏,新不如旧.
但,16520是个很尴尬的角色.建议不要选.
如果是我有机会选择,
先选择 用V72芯的手动老款式
因为116520只要有钱,随时可以买到. |
16520 是 Rolex 第一只自動上鍊的 Daytona, 有其歷史地位.
116520 則是 Rolex 第一只自家機心的 Daytona, 後無來者.
16520/116520 沒有想像中的多, 尤其是 116520.
大家 現在都不買, 等停產後,就真的難買了.
|
|
submariner3135 終極會員
註冊時間: Sep 13, 2005 文章: 12980 來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期二 2007-04-24 00:42
pp_yc 寫到: | 要戴,旧不如新
要藏,新不如旧.
但,16520是个很尴尬的角色.建议不要选.
如果是我有机会选择,
先选择 用V72芯的手动老款式
因为116520只要有钱,随时可以买到. |
使用Valjoux 72的老cosmograph,
現在動輒百萬起跳.
16520還比較親民,
不似雲中影, 水中月.
只是, 前輩認為其地位尷尬,
是因為其使用大改自ZENITH的機芯嗎?
雖然當時ZENITH的品牌定位,
確實與勞力士有一段差距...........?
|
|
TOMTOM 終極會員
註冊時間: Oct 30, 2005 文章: 5159
|
發表於: 星期二 2007-04-24 08:51
16520 要藏可以...
要戴我也會選 116520
16520 還是有遺傳到一些ZENITH的毛病...
尤其是計時的部分!! _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記
|
|
|
|