投GO一票
因為買不起A.Lange
不要打我,我說的是實話
_________________
買錶隨緣，勿需追錶，追到及追不到都很辛苦!
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
alex668
資深會員   |
|||||
|
timeless
初級會員   |
|||||
|
Frank
資深會員  |
發表於: 星期二 2004-08-24 02:26
 calatravayang兄不要難過啦
PonoReserve也是很美的一支表 不過就像是選美一樣，眾美女間要選出第一、二、三名 第二名的難免會有些傷心 
Frank |
||||
|
oldk
進階會員   |
發表於: 星期二 2004-08-24 07:39
calatrava兄說的沒錯!! 選擇一只適合自己的錶款真的很重要!! 我雖然之前有一只lange 1.....但現在配戴一只GO的歡愉....卻是Lange所比不上的!!這種心靈的滿足..除了合宜的價位外...也是另一種品味的價值!! |
||||
|
kelvinlo
進階會員  |
發表於: 星期二 2004-08-24 08:48
嗯，要到價格多高的手錶您才會捨不得日常佩帶呢？
如果是Lange (玫瑰金)& GO(不銹鋼)，我都擁有的話， GO是日常佩帶，Lange一年可能難得出現個幾次， 就好像是老婆和秘密情人的感覺，兩個都很漂亮啦， 但是以相類似的錶盤配置來說，Lange是技高一籌.... 不過Lange真的是貴，貴到我會捨不得戴.... 總的來說，以小弟目前的經濟狀況，還是 GO Go GO go |
||||
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期二 2004-08-24 09:32
同意
我根本就不特別喜歡貴金屬，更不會想去負擔貴金屬和SS之間的價差 便宜超過一倍的價錢就可以買到同樣的功能，至少在這個選擇題上我是選GO |
||||
|
goesby
資深會員  |
發表於: 星期二 2004-08-24 10:56
I would choose GO as mine.
 _________________ 每個人都擁有卻也抓不住 只有時間 時間不會為了誰而停留 |
||||
|
as893
中級會員   |
發表於: 星期二 2004-08-24 11:16
Lange and GO are both excellent time pieces but they target on different market. I personally prefer Lange's design than GO's. If I have enough money, I will go for Lange for similar function watches.
|
||||
|
flyback
歐美特派員   |
發表於: 星期二 2004-08-24 12:03
其實 Lange 跟 GO 真是有很多冤緣. 它們增經合併, 所以就是到了今時今日, Lange的文憲都是歸GO所有.
Lange 在很多的地方都比 GO 優勝 (包括價錢  ). 何是GO 的大日期視窗的設計就比 Lange 略勝一籌.
the story goes on..... |
||||
|
shieh
中級會員 |
發表於: 星期二 2004-08-24 12:40
這就是主事者的眼光了 GO本可完全接收並發揚Glashutte傳統技藝 可是先著讓Lange搶走了 只有走比較大眾路線 可是觀念隨時會轉 近年已向Highend 靠攏 加上副牌Union也想收起來 頗有振作之意 就讓時間證明吧 很辛苦啊 |
||||
第2頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔