您會怎麼選? 5050(Roman dial) vs 5970
1. 5050尤其是羅馬字盤的, 堪稱近年來漲幅最大的PP, 目前行情已過三百, 據蘇富比資料推估RG 約製作兩百只, 且羅馬字盤更稀少. 面盤和諧的配置, 堪稱一代佳品, 不知爾後可有挑戰3448, 3450 價位的潛力, 還是漲高莫追?
2. 5970 現代銀灰面盤加上計時萬年曆, 實為線上錶款的佳作. 價格比5050高5%但功能多了計時. 價格自05逐年調漲, 但還沒狂飆過. 是否較具增值潛力,尤其未來停產後?
兩只都是美錶, 一古典雅緻, 一時尚精緻. 大大們請評比建議!
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
vickkuan
進階會員   |
|||
|
harrison_cheng
資深會員   |
|||
|
vickkuan
進階會員 |
發表於: 星期五 2007-04-20 20:08
Harrison大大,
5050(Roman dial)之簡約美實在難檔, 就擔心如此高價位入手是否應該? 請前輩評析一下後市 Thanks! |
||
|
jwkc
進階會員 |
發表於: 星期五 2007-04-20 22:34
一定是選5970!! 
|
||
|
webber96
進階會員 |
|||
|
kuotong
終極會員  |
發表於: 星期五 2007-04-20 23:06
5050已經飆漲一大段.再飆漲的可能性不大
而5970正在follow3970的腳步慢慢攀升 因為5970是正在生產的錶款 要大漲比較困難 除了意外地宣佈停產 另外就是原廠刻意的減少出貨量 不過PP會漸漸地減少非原廠機心(27-70)的發行 |
||
|
uhrfan
白金會員   |
發表於: 星期六 2007-04-21 01:06
一個只會越來越少 -- 5050
一個只會越來越多 -- 5970 以投資角度小弟 go for 5050, 它是少了計時功能, but scarcity would underpin the pricing. 以喜歡角度小弟也 go for 5050. 飛返日期萬年曆僅PP及Parmigiani 有 and I like this design. But net net, I like both of them 
|
||
|
harrison_cheng
資深會員 |
發表於: 星期六 2007-04-21 11:09
我曾經在其他網站跟一位網友打過5050VS 5970的筆戰,以下是網址: http://forums.timezone.com/index.php?rid=0&start=0&t=tree&th=788423 由於內容冗長,我這裡不重複,若您有興趣,可以進去看一看 |
||
|
shiauij
白金會員  |
發表於: 星期六 2007-04-21 17:12
兩只都是一時之選，，都適合長期收藏，，，5970賭停產，，5050產量少
如果可以應該都買拉。。一定要先買一只的 話就賭5970吧（以3970的經驗來看，還在中低點）。。5050漲勢應該會趨平穩──僅小弟愚見 |
||
|
macallan1940
終極會員  |
發表於: 星期六 2007-04-21 19:18
兩支都是PP的佳作,但硬要比較的話,我是較看好5050
一般而言功能越複雜價值越高,但時有例外,稀有性的影響力應該比複雜功能大,如5054 VS 5015,又如簡單功能的經典2526該值多少錢呢?表款的經典耐看與否也主宰著日後的價格走向 經典的逆跳萬年曆面盤,5050將簡樸的美發揮到極致,就算5050已至高峰但它會下滑嗎?我不這麼認為 小戶的紙上談兵,讓大家見笑 |
||
第1頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔