我也是勞迷,但是我不認為仿勞就是天殺的罪惡
商品本身是無罪的,有問題的是使用的人的心態
用非理性的方式對待一個無辜的商品 ....的確沒必要
而勞迷也不是都是如ufology先生所說的如此
對於想買勞力士,以過來人的經驗提供給預算不多的人一點建議
並不是慫恿過度消費,而是避免因為預算不足而買了不是自己想要的東西
請勿一竿子打翻一船人
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
佛
進階會員  |
|||
|
shiauij
白金會員   |
發表於: 星期六 2007-04-07 23:21
小弟覺得，Ｐ大應只是藉此宣告支持正廠。作法雖較跨張。但應沒有想到和他從事的商業行為有何關連。。。。僅個人意見
仿冒就是不對，你可以仿一模一樣的外型，但是ＬＯＧＯ也是5根火柴棒就不對。。 小弟也有一只仿勞（一位10幾年的好友花半個月的薪水，慶祝小弟升官送的，他不是有錢人也告知小弟是仿勞）我到現在沒帶過，但會留著紀念好友。如果不是好友送的，，我也會丟掉。。。如同前輩們說的，重點是持有人的心態，可恨的是製造商 |
||
|
DeVille
資深會員   |
發表於: 星期六 2007-04-07 23:35
小弟看了看文章想起了蔣夢麟先生所著的一本書"西潮" 書中有一個章節是他留美歸國時 看到黃包車伕氣喘吁吁汗流挾背又遭到洋人欺負的情景 作者想仗義直言卻又礙於支持他們的治外法權 只得壓抑滿腔的氣憤而作罷
而黃包車伕的工作 雖然以作者的角度是不人道的 但是以當時的社會背景 卻是不得已謀生糊口的一份職業 
這是一本好書 書中的情境描述的更為細膩 也寫出那個歷經中國封建與現代衝擊的動盪年代 有時候小弟會拿起來翻一翻 克制一下不必要的慾望 
當然買賣仿錶是不對的 但是若以愛惜物品的角度來說 小弟十分認同樓上大大的說法 對有些買不起真勞的大大來說 也是彌足珍貴的 
|
||
|
Blithe
終極會員   |
發表於: 星期日 2007-04-08 00:11
小弟欣賞這樣的文章．  _________________ 「家貧出孝子，困境造賢人．」 
「把手指放在善惡交界之處，就可以碰觸上帝的袍服。」 
|
||
|
henryk
進階會員 |
發表於: 星期日 2007-04-08 01:59
我覺得大伙不用過度反應了,就當看一場電影就好,況且大多數的人應該未曾自己實驗一只錶(暫且不論廠牌)經過冷熱交雜再受擠壓後的過程,捨得嗎?今天有人願意提供這樣的道具及圖片,該笑一下了啦~
|
||
|
wille
資深會員  |
發表於: 星期日 2007-04-08 03:52
說實在...真的ROLEX這樣操作,下場也是會差不多.
那建議P大也來個真R,看是不是哀嚎聲可以久一點. _________________ Live Long and Prosper |
||
|
rounder
資深會員  |
|||
|
bc90212
中級會員  |
發表於: 星期日 2007-04-08 07:28
我感覺這文章和打擊仿表實在毫無關聯, 只不過是搏君莞爾一笑. 但我看到那三個要求卻讓我大吃一驚搞不清今夕何夕也. 實在不知道這位仁兄是憑著什麼樣的依據要求別人”不在發表這些無聊的文”, “改變您幼稚的態度” 這似乎和蔣介石時代的新聞局有極相似的精神. 我不認識Patrick, 也不會和他做生意, 我不是為他辯護只是覺得言論自由的精神有必要維護.
|
||
|
dk4n
進階會員  |
發表於: 星期日 2007-04-08 08:03
“言論自由的精神有必要維護〞 再民主社會裡面，言論自由的精神是該被保護的，當然。 不過，是該理性的，彼此互相尊重下，兩個條件都能達到的時候，言論自由才受到保護。 假如今天我不理性一昧的批評 “你〞，我的言論，會得到尊重嘛？不可能。 再民主法治的情況理，每個人都有不同的意見，不同的看法。我們不該用更大的包容心來包容嘛？ Patrick前輩再巴士上面，對許多表兄貢獻都很大，發表了不知道多少ROLEX的文章，小弟也不禁欽佩前輩的專業，並承認自己再表上面的許多無知。 不過，這些對Patrick前輩都不夠，還要發表PANERAI的文章，為什麼您有資格來批評他？我喜歡，我帶再手上，講一句難聽的，是"林爸ㄟ逮幾"，"干泥走罵蝦瞇逮幾"，你有什麼資格來罵他。就像今天仿表，為什麼要被你這樣拿來玩。必卡所，莫內，煩古的名畫誰沒有看過？有多少人喜歡，不過有多少人買得起真蹟？今天我在家裡掛一幅複製話，你到我家來作客，就要把他從牆上拿下來，撕掉，用火燒，丟到窗望嘛？說ROLEX多有名，很有名對，但是我就不相信台灣所有的人都認識他。今天那位淡水阿伯，他真的不知道ROLEX，各位敢說不可能嘛？ 這是讓小弟最在意過不去，最不能原諒的事情。事實上，有太多人這樣做了，自己喜歡就吹噓，自己討厭就大聲罵，再巴士上面也不是第一天了，造成許多表兄對立。 小弟認文，如果像Patrick前輩這麼專業的人，就連他都沒辦法做到互相包容，互相尊敬的話，小弟想再巴士上面的諸位，又有多少人可以真正的做到呢？ 人越大，是否責任越大？玩表，似乎更需要良好的品德，寬容的包容心，來包容不同的意見。有些不該說得話，是否不必繼續在說了呢？ 期待再巴士上面看到新氣象，與諸位共勉 _________________ oke, after sizing IWC5004, PAM233, and ROLEX1165XX, i found 46mm > 44mm > 40 mm, therefore IWC > PANERAI > ROLEX 
|
||
|
PATRICK
終極會員  |
發表於: 星期日 2007-04-08 09:02
我昨晚早睡了
沒看到如此回文,的確是嚇了一跳 我想 dk4n大大"反應過度了" 本文的圖片均由 JOCKE拍攝及製作 他老人家"曾是" TZ上的紅角,勞迷中的勞癡(對我而言比老道林的歪哥,更讓我尊敬100倍) 我的認知是 "他的等級不會去買仿錶"
但他很喜歡買"便宜的拍賣勞" 也許就是去年的一次交易後(真勞價買到假東西  )
忿而發洩一番.......  這事若是輪到您我身上,也是同樣心情
文章我寫的,錶是他殺的(正正當當的奪魂鋸事件SAW) 我的想法想的很寬廣,也很單純 文中提醒過了 提醒您 本文具嚴重違反社會風俗,且圖文血腥,內容真實 若您未滿法令年齡或自身無自制能力,請家人陪同 24小時內,身感不適,請盡速就醫,請勿服用任何偏方或不專業人士的解說 . . . . . . . . . . . 
HI dk4n,I give U a mission! 開開心心當做一場電影看吧 
patrick |
||
第3頁(共12頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔