dk4n 進階會員
註冊時間: Aug 11, 2006 文章: 298 來自: san fran
|
發表於: 星期六 2007-04-07 16:10
shiauij 寫到: | 謝謝P老師精彩的恐怖實驗分享
學生心中有疑惑,,真錶也可以這樣操嗎?
|
小弟的想法跟 shiauij 前輩一樣,也想提出這樣的問題。
任何廠牌的表,不光只是r牌,都不可能可以沒事(part 2 and part 3)...
therefore, i really don't see a point by doing all these things...
some people will still buy fakes. does not change a thing. _________________ oke, after sizing IWC5004, PAM233, and ROLEX1165XX, i found 46mm > 44mm > 40 mm, therefore IWC > PANERAI > ROLEX
|
|
ufology 初級會員
註冊時間: Feb 12, 2006 文章: 60
|
發表於: 星期六 2007-04-07 16:49
真品勞力士可以這樣操嗎?壓力磅去壓真品過大也會爆裂?可否拿真錶測試看看是否為這樣神奇.這種感覺好像類似賓士跟國產車測試耐撞一樣,車速過快都成廢鐵人命依然不保,無論真假主人心知肚明,用的開心就好.
PS 宜宣正確愛惜錶物,珍惜每一個可以用的物品
|
|
shiauij 白金會員
註冊時間: Aug 24, 2004 文章: 4830 來自: taiwan
|
發表於: 星期六 2007-04-07 18:29
咦上次不是有一位表友買老師牌說要丟到海底,,,太可惜了
再給P大來次表演
|
|
ㄚ銘 終極會員
註冊時間: Mar 12, 2005 文章: 6611 來自: 大高雄
|
發表於: 星期六 2007-04-07 18:39
好血腥喔!哈哈...好精彩我喜歡也支持正廠... _________________ 人生重要的三點...
放開一點-簡單一點-單純一點-集滿三點.就會開心一點
|
|
DeVille 資深會員
註冊時間: Dec 06, 2006 文章: 953
|
發表於: 星期六 2007-04-07 19:03
小弟覺得弄壞滿可惜的 仿的不錯滴勞力士 至少可以送給淡水勇健的ㄚ伯
|
|
submariner3135 終極會員
註冊時間: Sep 13, 2005 文章: 12980 來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期六 2007-04-07 20:17
大概是十幾年前吧.
南部某代理商被查出賣拼裝的18238.
即錶殼機芯是真的, 但錶帶是空心的K金土炮帶.
那家代理店不僅被取消了代理權, 還吃上官司.
最慘的是, 那隻拼裝錶, 居然在店家面前被處極刑,
被勞力士的稽查員當場用榔頭給敲破了......
可見勞力士原廠, 對仿冒品是多麼的痛恨!
不過想想,
勞力士就是因為有許多人喜歡, 仿錶才會有市場.
買不起真錶, 買仿的過過乾癮也好.
我不贊成買仿錶.
但我絕對能體會買仿勞人們的心境,
倒有些不忍苛責了...........
|
|
nakasaki 資深會員
註冊時間: Oct 10, 2005 文章: 572 來自: 濁水溪南岸
|
發表於: 星期六 2007-04-07 21:47
如果拍成影片
會更有看頭歐
我也想知道結冰的假勞是否還再走
|
|
dk4n 進階會員
註冊時間: Aug 11, 2006 文章: 298 來自: san fran
|
發表於: 星期六 2007-04-07 22:15
真可悲的一篇文,小弟仔細想了想,這前輩是喜歡表,還是喜歡廠牌?
今天如果只是一個沒有廠牌,幾百塊路邊攤的表,前輩會這樣作嘛?那些沒錢但是真正愛表,並具有一流得道德感的人,就會買這些路邊攤的表,不買仿表。再便宜的表,在他們的手裡,不敢說是獨一無二,但是絕對個個都是他們的寶貝。試問,今天社會上有多少那麼有正義感的人?
今天換作是仿表,就必須要用這樣的方式對待嘛?誰沒有從網路下載過mp3?那為什麼要下載mp3?很簡單,一來不用付錢,再來若不是很確定是否會喜歡那首歌或者是專輯的時候,就沒有道理會想花那筆錢在那張cd上面。
每個人都有慾望,人類的慾望包括食慾,性慾,還有物慾。除了其人類的其他動物,只有食慾,為了傳宗接代而交配,還談不上性慾,更沒有物慾可言。人類就不同了,當你今天沒有飯吃,根本想不到要買其他東西,因為,你連吃飯都滿足不了,身體上,還有可能需要性慾,不過物慾這時候就很不會出現。真正想買仿表的慾望,可能除了警察之外,任patrick前輩或他人都阻止不了。那麼本篇文的用意何在?
每個人對表的定義不一樣。小孩子對表沒有想法,學生把表當作工具,商人把表定作為自己的身價,喜歡表的各位把表定為藝術品。有些人對表根本沒有興趣,也不代表。再現今科技這麼發達的情況下,手機,pda,汽車,電腦,ipod,哪一樣產品上面沒有顯示時間?對他們來講,不要說是可有可無,對他們根本是個累贅。沒有無所謂,有也不見得會帶。
喜歡表的人,不是每個人都有錢,也不是每個有錢人都喜歡表。買不起好錶但是喜歡好表的人,又一定要把好錶帶在手上,怎麼辦?她可以去偷,她可以去搶,用這些得到的錢來購買她想要的表。
家父身為公務員,在小弟年紀還小的時候跟我講過一個故事,她說,好幾次她出差去驗收,很多廠商的supply根本不合格,不能夠通過。她跟廠商道歉,說這樣的東西沒半法通過,於是準備離去,一位廠商就趕緊把她抓到旁邊,從口袋拿出厚厚一疊的千員鈔票,“要幾疊才夠?“家父趕緊抓起那位先生的手,一邊把那位先生的手放回口袋,一邊說,x先生,我不想要你誤會我的意思,我不能夠收你的錢,不是因為錢不夠多,也不是因為我很清廉,是我不需要這些錢。我們講實在話,今天要是我的小孩沒有奶粉錢,每天餓肚子,或者是我父母在醫院裡面,需要錢開刀,我都還會閒這些錢不夠,但是我今天運氣好,不需要這些錢,所以真的很抱歉。
言歸正傳,那些買不起好錶但是想帶好表的人,她可以去偷,她可以去搶,用這些得到的錢來購買她想要的表。但是這樣會產生許多社會問題。他們的物慾,不是他們的錯,而是今天社會的風氣,每個人都越來越勢利,大家都向錢看齊,沒有一定的表似乎代表著你沒有一定的社會地位,沒有好的社會地位,似乎又暗示著你沒有良好的教育。於是,在不偷不搶的情況下,她們理智的選擇了買仿表。不過,一切的錯都可以歸咎於他們嘛?社會是不是該附點責任?仿冒商不制造,他們怎麼買呢?
小弟不是在提倡買仿表,更不是在替他們辯論,盜版固然是一件犯罪行為,而購買盜版的人也有錯,也需要付出法律責任。不過,拿仿表來泄憤解決的了問題嘛?那些廠商還不是繼續在製造他們?會因為你一句話就停止嘛?那些仿表,本身沒有任何罪,就要把他們槍斃,有必要嘛?大人可以不負責任,但是小孩子永遠是無辜的。不是嘛?
patrick前輩看似很有道德勇氣,在這邊發表此文,來打擊仿冒商,這個舉動,明明知道,完全沒辦法打擊到仿冒商,也部會減低那先想買仿表人的慾望,何必拖褲子放屁呢。想想,RXW不就也是仿表嘛?勉強的來說,也不過是比較有創意的仿冒商,而且比較有勇氣,不只一次,仿:ROLEX, PANERAI, IWC, AP(RO), Frank Muller(crazy hour)... 一個接一個,美不勝收。止不過改改顏色,改改指針,隨便放個機芯,就可以被您patrick前輩在巴士上面不斷的吹噓有多好多好,被你捧再手上,然後不斷的販賣嘛?你不是也利用她來賺錢?她真的好,大家難道沒有眼睛,都瞎了嘛?難道今天是你賣的,你拿道錢的,就不算仿表嘛?反過來說,今天不是你賣的,比較沒有創意的,原汁原味copy整隻的仿表,你就必須要這樣作嘛?到底那邊是仿表,怎麼說要打擊仿表,卻不斷的在販賣呢?
前輩,小弟今天已經不是第一次看完你的文章讓我有批評您的衝動了。言重了,小弟有三個要求,如下。
一,不在發表這些無聊的文,改變您幼稚的態度。
二,不在販賣那些“沒有“牌子的表。
三,道歉。
patrick 前輩,小弟是對事不對人,文中若有不正確之處,也請指教。
心中跟我有一樣想法的前輩或表兄,願出聲的就出聲吧,想批評我的也敬請指教。
再請,站長能用寬容的心情來看這篇文,不要把這篇文山掉或封鎖。
讓更多表兄能夠發表意見,大家爭對事情,不對人。上次站長以將patrick前輩受批評的文章封鎖,希望這次能夠讓每一位巴士上面的人有機會說話。
附;小弟年紀輕輕就出國唸書,國學造詣不好;標點符號跟錯別字一踏糊塗,造成諸位在閱讀上的不便,在這裡像各位表兄,前輩致歉。 _________________ oke, after sizing IWC5004, PAM233, and ROLEX1165XX, i found 46mm > 44mm > 40 mm, therefore IWC > PANERAI > ROLEX
dk4n 在 星期六 2007-04-07 23:56 作了第 3 次修改
|
|
ufology 初級會員
註冊時間: Feb 12, 2006 文章: 60
|
發表於: 星期六 2007-04-07 22:31
或者勞力士已經被有心人拿來神話,而有心人依附ROLEX上創造出RXW的價值,荷包更為飽滿,不做的一模一樣就不是仿冒嗎?唉只能說商業氣息席捲ROLEX,腕巴上明明很多作者說兩萬預算或者五萬的預算購買錶,但時常有部分勞派慫恿多添一點購買勞力士,每個人狀況不同多添一點對於一個月三萬收入來說差五萬不叫一點,對於收入月入百萬五萬也不叫一點 ,稱做小數點,大家都多添一點通通上頂端PP GP等等不就好,回歸正題每一個人對於物都有他的價值,浪費毀損就是不該,更何況公開毀損讓,嫌社會風氣不夠健全嗎?適可而止吧勞迷們,正確回應中肯的需求者比較實在,別再多添點,上勞才是對的.
PS 並非針對所有勞迷
ufology 在 星期六 2007-04-07 23:02 作了第 1 次修改
|
|
always999 白金會員
註冊時間: Sep 20, 2005 文章: 2286
|
發表於: 星期六 2007-04-07 22:39
個人覺得這樣惡搞仿錶太沒人(錶)道,如果覺得有趣好玩那就玩大一點把樓主的眞勞惡搞一輪,看看下場會如何?就算是仿錶也是充滿生命力的
|
|
|
|