感覺上其機芯背後真的有致命的吸引力
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
DeVille
資深會員   |
|||||
|
keigen
白金會員   |
發表於: 星期一 2007-04-02 22:16
 _________________ 大人跟小孩的差別 只是玩具的價錢不同而已! |
||||
|
jonathan4212
進階會員   |
|||||
|
hsiao5054
終極會員   |
|||||
|
redsubby
白金會員  |
發表於: 星期二 2007-04-03 14:47
AP保養超貴﹐請參考4年前的價錢......
http://www.network54.com/Forum/200844/message/1050119982/Standard+Service+Costs%2C+AP+Tech%2C+USA+-+Effective+March+1%2C+2003 保養加拋光就超過一千美金. 兩支錶差九萬﹐算是差滿多的耶...... 我有Rolex LV和AP RO, 如果只能選一只﹐我可能會選LV...... _________________ Got Rollie? |
||||
|
al
終極會員  |
發表於: 星期二 2007-04-03 18:43
|
||||
|
TOMTOM
終極會員  |
發表於: 星期二 2007-04-03 18:45
真心喜歡凌駕於一切~
PS:"戴錶"在耐用度,在庫零件備料,保修費用等考量的比重要大一點.....相對於"藏錶"來說~ _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||||
|
RogerWaters
初級會員  |
發表於: 星期二 2007-04-03 19:19
感謝各位的意見
為何會考慮 AP RO 3120 主要是實際成交價有可能只比 Rolex 16610 貴不到8萬 (Rolex 折扣很硬, 而 AP 好很多) 而且, AP 不會滿街都是... 不過因為小弟設定是日常用表, 而且老婆認為AP 難養 (好像也是如此), 因此目前尚未決定...另外還沒有認真試帶AP, 還不知是否能符合帶的舒服的條件(小弟不是行男) 不過還是很感謝各位! |
||||
|
auy7430
資深會員  |
發表於: 星期二 2007-04-03 21:00
如果您是想買一只收藏用的表(不常帶的),那我會選AP RO. 如果是想買一只日常用錶,那當然是ROLEX. 除非您也是屬於那種,認為表買來就是要每天帶的,而不是偶而才拿出來袋袋或把玩. 那我就會建議您買AP RO. 畢竟AP的品牌形象比較高. 小弟我就是屬於後者, 認為表買來就是要每天帶的.
但是切忌一件事. AP RO 一定要試戴,因為手腕小的人不適合. 我本來也是想買這隻,但是最後因為我的手腕太小而作罷.只好買 Breguet 5817.
|
||||
|
literal
初級會員 |
|||||
第2頁(共9頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔