Blithe 終極會員
註冊時間: Dec 11, 2005 文章: 7220
|
發表於: 星期五 2007-03-30 00:15
SAS 寫到: | Blithe 寫到: |
請問,Sinn 錶的價格不低,主要是因為使用的鋼比較好嗎?
|
這是一個好問題
這個問題就像是我也常問的為甚麼歐元不漲的時候
瑞士表還是年年調漲?
為甚麼勞力士一隻運動表要到十多萬塊?
歐米茄的海馬四萬多塊的款式都要停產? 只剩下逼近十萬塊的款式?
為甚麼IWC aquatimer用2892 從GST的六萬多塊也變成現在款式的十萬塊
再回到原來的問題 是不是因為鋼材的關係 所以Sinn的價格不低?
這些問題真正的答案是什麼?
我不知道 因為我只是個消費者
價格不低 當然不低 縱使是遠低於勞力士潛水表的十三萬塊
但是仍是許多人一個月的薪水 甚至超過
但是 我喜歡它給我的感覺 就只是這樣而已 |
很好的答案.
感謝回答.
_________________ 「家貧出孝子,困境造賢人.」
「把手指放在善惡交界之處,就可以碰觸上帝的袍服。」
|
|
TOMTOM 終極會員
註冊時間: Oct 30, 2005 文章: 5159
|
發表於: 星期五 2007-03-30 09:51
怕鎢鋼加工不易,重量又太重.....簡單
脫蠟鑄造...肉厚做薄...就不會重手...又好加工~
但要更硬,更耐磨
其實簡單的焠火就可以辦到
不須用到複雜的高端材料&複雜的製造方式~
既然只要焠火這麼簡單
那麼大多數的錶廠為什麼不這樣做?? _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記
|
|
SAS 榮譽版面管理員
註冊時間: Jan 25, 2004 文章: 1172
|
發表於: 星期五 2007-03-30 14:01
TOMTOM 寫到: |
怕鎢鋼加工不易,重量又太重.....簡單
脫蠟鑄造...肉厚做薄...就不會重手...又好加工~
但要更硬,更耐磨
其實簡單的焠火就可以辦到
不須用到複雜的高端材料&複雜的製造方式~
既然只要焠火這麼簡單
那麼大多數的錶廠為什麼不這樣做?? |
關於鎢鋼用脫蠟鑄造 我們必須先回到原始的問題:抗磨損的目的為何?
無非是希望表面能夠少刮痕 保有原始的質感
所以Rado錶在製作上依然是選擇金屬拋光處理(這樣無刮痕也才有意義)
用脫蠟鑄造 還是擺脫不掉 拋光上的難度
加上鎢的熔點達到三千多度 遠高於鐵和鈦
所以脫蠟鑄造並沒有完全解決問題
其次 鐵在淬火上所產生的變化 對於刀具這類工具或許不會有太大影響
但是 對於錶殼這種上面有攻牙 開孔的東西而言
多多少少還是會有些影響 稍有閃失 就報銷了
最重要的是對於錶廠而言 還是多一事不如少一事
他們要的多是可以大量生產的方式(這樣才可以賺錢)
要考慮淬火時 每一個部份是否均勻受熱 降溫
還不如化繁為簡 得過且過 維持現狀
我想這也是各家廠商為甚麼幾乎都還是用316L不鏽鋼
少有廠家會繼續設法突破(除非是本夠粗 願意來花這種研發費用)的原因吧! _________________ Who Dares Wins!
|
|
larthur 初級會員
註冊時間: Sep 29, 2007 文章: 86
|
發表於: 星期三 2007-12-05 22:03
TOMTOM 寫到: |
怕鎢鋼加工不易,重量又太重.....簡單
脫蠟鑄造...肉厚做薄...就不會重手...又好加工~
但要更硬,更耐磨
其實簡單的焠火就可以辦到
不須用到複雜的高端材料&複雜的製造方式~
既然只要焠火這麼簡單
那麼大多數的錶廠為什麼不這樣做?? |
淬火後硬度增加但會變得太脆且不易加工,通常需再施以正常化或回火程序,機械性質會變好, 但表面硬度又降低了. 此外,熱處理容易造成變形,如對精度要求高之產品有相當的困難度
|
|
al 終極會員
註冊時間: Jun 17, 2005 文章: 7391
|
發表於: 星期三 2007-12-05 23:55
calatravayang 寫到: | TOMTOM 寫到: | 潛艦鋼.....會生鏽耶.....適合拿來做錶殼嗎?? |
潛艇鋼會生鏽? 那為什麼會被拿來做潛艇? 錶比潛艇還容易生鏽? | 當然會!
您沒看過艦艇生鏽嗎?
|
|
xman328 資深會員
註冊時間: May 21, 2005 文章: 539
|
發表於: 星期四 2007-12-06 03:17
al 寫到: | calatravayang 寫到: | TOMTOM 寫到: | 潛艦鋼.....會生鏽耶.....適合拿來做錶殼嗎?? |
潛艇鋼會生鏽? 那為什麼會被拿來做潛艇? 錶比潛艇還容易生鏽? | 當然會!
您沒看過艦艇生鏽嗎? |
我連潛艇都沒看過
|
|
mct147 中級會員
註冊時間: Oct 21, 2007 文章: 181 來自: Taiwan
|
發表於: 星期四 2007-12-06 04:25
xman328 寫到: | al 寫到: | calatravayang 寫到: | TOMTOM 寫到: | 潛艦鋼.....會生鏽耶.....適合拿來做錶殼嗎?? |
潛艇鋼會生鏽? 那為什麼會被拿來做潛艇? 錶比潛艇還容易生鏽? | 當然會!
您沒看過艦艇生鏽嗎? |
我連潛艇都沒看過 |
是真的!!!會生鏽的~~~
畢竟潛艇不是全部都是用相同的材料組成的!!!
還有潛艇還是都泡在海水裡!!!
|
|
fiveguys 初級會員
註冊時間: May 29, 2007 文章: 84 來自: TPE
|
發表於: 星期四 2007-12-06 05:16
據西門町群*小老闆說,
U1的鋼帶用的鋼不是錶殼的U-boat鋼喔!
錶殼雖然硬,錶帶就難講囉。
|
|
abadname 中級會員
註冊時間: Aug 17, 2007 文章: 103
|
發表於: 星期四 2007-12-06 09:26
我對金屬特性不太懂...
不過常理來說硬就會脆,比較沒有韌性,擦表時不小心落下錶殼就裂兩半,
何況淺層刮痕只有幾um的深度,簡單拋光就可以去除
那又何必這麼辛苦用這麼硬的鋼材來作表呢?
我想這都是廣告成分居多
會有細紋刮傷都是空氣中細微顆粒(可能是金鋼沙)造成的
那個硬度幾乎跟鑽石同級,想不被它刮傷大概只有鑽石或陶瓷材料比較有可能吧
|
|
yngwiemore 資深會員
註冊時間: Apr 25, 2006 文章: 1071
|
發表於: 星期日 2008-01-20 21:16
恕刪
|
|
|
|