kuotong 終極會員
註冊時間: Jul 04, 2004 文章: 11786
|
發表於: 星期一 2007-03-26 22:42
像channel.hublot.iwc及panerai不約而同
相繼的發表陶瓷材質的錶款
除了防刮之外
還有什麼特質
望大家發表意見
kuotong 在 星期二 2007-03-27 16:47 作了第 1 次修改
|
|
shiauij 白金會員
註冊時間: Aug 24, 2004 文章: 4830 來自: taiwan
|
發表於: 星期一 2007-03-26 22:51
僅個人意見,,小弟不喜歡
|
|
jones59 終極會員
註冊時間: Apr 21, 2005 文章: 5338
|
發表於: 星期一 2007-03-26 23:02
重量較輕..不容易過敏...防水密度佳...錶內機芯較不受溫差影響...硬度高...不容易導電...不容易髒...
|
|
uhrfan 白金會員
註冊時間: Sep 10, 2005 文章: 4712
|
發表於: 星期二 2007-03-27 00:16
稀少性.
|
|
dennis731222 白金會員
註冊時間: Aug 27, 2005 文章: 2429 來自: 新竹瘋
|
發表於: 星期二 2007-03-27 00:19
我個人覺得陶瓷除了channel以及Rado以外
我都不是很喜歡
耐刮我想是他最大的特色吧!!!
|
|
valerio911 進階會員
註冊時間: Dec 12, 2006 文章: 373
|
發表於: 星期二 2007-03-27 00:36
新材質、新的賣點。如同jones59先進所說的優點。
小弟個人是不喜歡。因為、金屬的光澤、打磨、拉絲
是陶瓷做不來的。爾且陶瓷可做的型有限。
我就是不喜歡。
peace
|
|
al 終極會員
註冊時間: Jun 17, 2005 文章: 7391
|
發表於: 星期二 2007-03-27 00:38
可能是受chanel的影響,陶瓷感覺很娘,個人看法!
|
|
kuotong 終極會員
註冊時間: Jul 04, 2004 文章: 11786
|
發表於: 星期二 2007-03-27 00:42
請問RADO的亮面陶瓷及其他品牌的霚面陶瓷有何別
就小弟我的想法其他品牌的差異在
1 吸光. 造成仿PVD材質
2 限量造成其區隔
|
|
dk4n 進階會員
註冊時間: Aug 11, 2006 文章: 298 來自: san fran
|
發表於: 星期二 2007-03-27 05:05
我倒蠻喜歡pvd的。
its very personal.
pvd suits sports watch very very well. ie, iwc 3786 and pam.
like i've never seen any dress watch with pvd. _________________ oke, after sizing IWC5004, PAM233, and ROLEX1165XX, i found 46mm > 44mm > 40 mm, therefore IWC > PANERAI > ROLEX
|
|
shiauij 白金會員
註冊時間: Aug 24, 2004 文章: 4830 來自: taiwan
|
發表於: 星期二 2007-03-27 07:25
補充小弟看法
陶瓷輕輕的質感很不好
小弟寧可帶PT而手酸
也不願帶像塑膠的陶磁
|
|
|
|