發表人 | 內容 | ||
---|---|---|---|
stvcn6510
新進會員 |
|||
willian7541
初級會員 |
|||
weienlee14
新進會員 |
|||
jones59
終極會員 |
|||
Endrew
新進會員 |
|||
tobo28
初級會員 |
|||
stvcn6510
新進會員 |
|||
dk4n
進階會員 |
我買表向來不看 c/p 值,若要看得話,所有五位數以上的機械表都不符合經濟效應,不如最普通的電子錶。 不需要邊一些理由來說服自己,或者安慰自己花錢花的很值得,喜歡就買吧 有錢堪花直須花,莫待無錢空刷卡。 _________________ oke, after sizing IWC5004, PAM233, and ROLEX1165XX, i found 46mm > 44mm > 40 mm, therefore IWC > PANERAI > ROLEX |
||
Ayrton
資深會員 |
|||
jones59
終極會員 |
|||
第1頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔