austin 初級會員
註冊時間: Mar 22, 2007 文章: 92 來自: 台北
|
發表於: 星期六 2007-03-24 21:59
= = 是!看樣子我爬文爬的不夠多@@~
|
|
MidoFreak 資深會員
註冊時間: Jul 04, 2006 文章: 1129
|
發表於: 星期六 2007-03-24 22:40
austin 寫到: | ^^""這裡還真是溫暖!!ㄆㄆ~米豆狂 讓一隻MIDO來給我好了= =
我是想說7750的機芯是不是比較好 GMT是28多少阿? |
7750和GMT的2893都很好
只是7750多了計時
就看您認為怎樣是好
喜歡自己買 少打歪念頭
|
|
austin 初級會員
註冊時間: Mar 22, 2007 文章: 92 來自: 台北
|
發表於: 星期六 2007-03-24 22:47
哈~好啦~開個玩笑阿~ 對了 再請問 2892和2824哪個比較好....我是爬文爬到說2892比2824好?0.0....是這樣ㄇ?謝謝回答唷
|
|
MidoFreak 資深會員
註冊時間: Jul 04, 2006 文章: 1129
|
發表於: 星期六 2007-03-24 23:09
各有利弊
2892機芯薄 發條也較強 好處是適合加功能模組 但是薄機芯不能操
2824擺輪較穩 耐震耐操 上鍊效率較好 生活使用方便 但就是厚一點
兩者應該說是為不同目的而設計 實際上不應有好壞之分 運作都很好 7750也是
所以 定位有差 價格有差 看您怎麼選
|
|
austin 初級會員
註冊時間: Mar 22, 2007 文章: 92 來自: 台北
|
發表於: 星期六 2007-03-24 23:27
受教了!
|
|
jl1223kimo 進階會員
註冊時間: Jan 15, 2007 文章: 363 來自: 台北市
|
發表於: 星期日 2007-03-25 01:42
2892應該比較高級一點 除了加模組外 是銅铍合金擺輪 可抗溫差
比較準一些 _________________ 有限的智慧難以想像無限的空間
|
|
huosai 資深會員
註冊時間: Jan 28, 2007 文章: 810
|
發表於: 星期日 2007-03-25 08:04
各位同好早~
小弟補充一下:
2824也可以更換游絲,擺輪..不遜色2892~
不過2824定位低端,産量大,所以難免零件基板處理不够有精細....
2892滾珠軸承機板直徑較大与2824,
小弟個人看法2892耐用度有優勢。因爲大滾準軸承機板==更好的支撑与防震!
2892薄/耐用/精確!真是很好的機芯! _________________ 那個看上去最象流氓的腕吧浪人..
|
|
MidoFreak 資深會員
註冊時間: Jul 04, 2006 文章: 1129
|
發表於: 星期日 2007-03-25 16:56
是的
天文台等級的2824不會輸給2892
如果就龍仔而言
新款的2824沒有升級到天文台等級
所以舊款的品質還是比較優 打磨也較好
不過如果調校得宜 準度差別並不明顯
而且雖然2892上鍊盤比較耐久
整體結構仍是2824較強
若是天生好動的人 還是建議選2824
|
|
huosai 資深會員
註冊時間: Jan 28, 2007 文章: 810
|
發表於: 星期日 2007-03-25 19:31
其實MIDO兄有講那么多話...就是爲了有讓小弟講:
MIDO兄簽名那隻7750 MIDO TV款打磨最優! _________________ 那個看上去最象流氓的腕吧浪人..
|
|
MidoFreak 資深會員
註冊時間: Jul 04, 2006 文章: 1129
|
發表於: 星期一 2007-03-26 01:21
這款電視機當然最賞心悅目啦!
|
|
|
|