小弟以往甚少在巴士上發表文章
實在是文筆不好 所以都只在潛水
看看各位錶友們的心得及建議
但這個問題困惑我好久囉
就是 目前全世界有哪些錶廠所生產的手錶
是 [ 全數 ] 通過天文台認證的呢?
我知道或許在之前有錶友們發表過
不過我實在找不到
所以請教前輩們 幫我解惑一下吧 ^^"
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
vicchen1976
新進會員   |
|||||
|
cerbasic
中級會員   |
|||||
|
submariner3135
終極會員   |
發表於: 星期二 2007-03-13 10:38
嚴格來說是沒有.
百年靈某些石英女錶的型號是沒有COSC證書的. 但是近代使用ETA的男女機械錶, 則全數都通過COSC驗證, 真的很不簡單!! |
||||
|
TOMTOM
終極會員  |
發表於: 星期二 2007-03-13 10:53
敢問...樓主這麼問的目的是什麼??
想買錶廠嗎?? 還是想把某個錶廠的錶 [ 全數 ] 買進?? 
望樓主解惑~  _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||||
|
IWC_371438
資深會員   |
發表於: 星期二 2007-03-13 11:47
對阿...要通過COSC會很難嗎? 對錶廠來說?!
我一直倒覺得 COSC的spec太寬鬆了....誤差+0~+3s/day 才是可接受的呵 逆向思考: 中階或低階錶廠 為了要殺出血路 當然要弄個COSC來讓消費者認可掏錢來買 買 PP,AP,VC等的錶 你會去看有沒有COSC? 多印幾顆日內瓦印記可能看了會比 較爽.... _________________ 獨登高處亦蕭然 偉哉挺立勁風中 |
||||
|
admiral
終極會員  |
發表於: 星期二 2007-03-13 20:21
我有3隻沒COSC認證的錶是幾乎完全分秒不差
比我的ROLEX還準(ROLEX還有COSC認證呢) 要COSC那張紙幹嘛? 即使是石英錶都還不一定100%準確,何況機械錶? 個人認為只要這隻錶的誤差在自己容許的範圍內就算準 _________________ 我想下車了,大家後會有期,再會 |
||||
|
jl1223kimo
進階會員  |
發表於: 星期二 2007-03-13 22:28
請問IWC_371438 之前爬文看到一篇"PP的誤差" 有人的PP IWC誤差值頗大 甚至15分一個月 我也相信 PP IWC 要把誤差值做到 COSC內是沒問題 但是 為什麼 這些廠沒有這麼做? 是否使用者送代理商調整即可達到COSC??? 謝謝 _________________ 有限的智慧難以想像無限的空間 |
||||
|
DeVille
資深會員 |
發表於: 星期二 2007-03-13 23:47
小弟知道PP有一隻Ref. 5101十日鍊陀飛輪 同時具有COSC與日內瓦印記 超優的 
|
||||
|
vicchen1976
新進會員 |
發表於: 星期三 2007-03-14 00:58
TOM兄 你說笑了 
小弟會有此一問 是因為以現代的製錶工業來說 會講究的部分五花八門 各式各樣 會強調在 外觀 機蕊 功能性....等等都有 不過既然是 [ 腕錶 ] 那也應該稍微講究一下 [ 精準 ]阿 何況這麼多的前輩 在推薦很多腕錶給巴士上的錶友時 也常常提到有天文台認證的好處阿 所以.... 沒有全部通過COSC的認證 當然不是就不好 不過如果有錶廠旗下製造、生產的錶 能全部通過 表示這家錶廠的製錶工藝 當然是更好的囉 是不是這麼說? 希望TOM兄 或各位前輩 給點指教囉 謝謝 |
||||
|
submariner3135
終極會員 |
發表於: 星期三 2007-03-14 09:45
以現在的工業製錶技術而言,
準確已經不是難以克服的問題. 但是把旗下的產品全部送COSC檢驗, 除了對自身品牌的自信外, 也顯現出該品牌嚴謹的製錶態度, 以及對消費者的用心. 製錶工藝與天文台認證未必有直接關係, 但是對這品牌的信心, 自可看高一層. |
||||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔