真是有夠惡劣.
| 發表人 | 內容 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
uhrfan
白金會員   |
|||||||||||
|
dolphin1977
資深會員   |
發表於: 星期五 2007-03-09 10:37
相片是假的...在真還是有破綻 _________________ 我 們 所 擁 有 的 並 不 是 "太 少" 而 是 "慾 望 太 多" |
||||||||||
|
TOMTOM
終極會員   |
發表於: 星期五 2007-03-09 10:52
勞兄的名言...成也ETA...敗也ETA...
真是有道理~  _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||||||||||
|
dk4n
進階會員   |
發表於: 星期五 2007-03-09 11:01
its not eta... its unitas _________________ oke, after sizing IWC5004, PAM233, and ROLEX1165XX, i found 46mm > 44mm > 40 mm, therefore IWC > PANERAI > ROLEX 
|
||||||||||
|
Ayrton
資深會員 |
|||||||||||
|
uhrfan
白金會員 |
發表於: 星期五 2007-03-09 14:00
Unitas is a part of ETA now, right? |
||||||||||
|
dk4n
進階會員 |
發表於: 星期五 2007-03-09 14:27
you bet herr uhrfan, but to be more precise, its still a unitas movement, not really a eta movement _________________ oke, after sizing IWC5004, PAM233, and ROLEX1165XX, i found 46mm > 44mm > 40 mm, therefore IWC > PANERAI > ROLEX
|
||||||||||
|
TOMTOM
終極會員 |
發表於: 星期六 2007-03-10 09:28
成也ETA...敗也ETA...是一句成語!!  _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||||||||||
|
dk4n
進階會員 |
發表於: 星期六 2007-03-10 11:44
就跟所謂的“三隻小豬”一樣嘛。。。  _________________ oke, after sizing IWC5004, PAM233, and ROLEX1165XX, i found 46mm > 44mm > 40 mm, therefore IWC > PANERAI > ROLEX
|
||||||||||
第2頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔