| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
蛇皮
白金會員   |
發表於: 星期四 2007-02-22 18:26
_________________ 表的悲哀. 一只美表. 擁有令人讚嘆的外表 有內涵的機芯 附帶心動的價格 人見人愛 但卻沒人願意帶他回家 ..............買您所愛.愛您所買............ |
||
|
uhrfan
白金會員  |
|||
|
TOMTOM
終極會員   |
發表於: 星期四 2007-02-22 23:02
沛納海的長期不安因素.....ETA機芯
但錶廠已經注意到了,且情況在改善中!! _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||
|
tedwtwang
進階會員   |
|||
|
Blithe
終極會員  |
發表於: 星期五 2007-02-23 03:30
認同．  _________________ 「家貧出孝子，困境造賢人．」 
「把手指放在善惡交界之處，就可以碰觸上帝的袍服。」 
|
||
|
valerio911
進階會員  |
發表於: 星期五 2007-02-23 10:39
小P跟小R比保值? 小R的服務小P做得到嗎? 小R的二手價及新價比小P做得到嗎?
我抱很大的疑問。 我也很喜歡小P，但我認為他只有自製的八日鍊機芯較有保值性。 peace |
||
|
wasabi
進階會員  |
發表於: 星期五 2007-02-23 11:32
我愛沛也喜歡勞 也都有買與賣的經驗 論服務沛是遠不及勞 但如果以一般量產款(104,210,16600,16710)來比較 折舊率以個人經驗是差不多 不過長期保值程度真如uhrfan大所言 尚待觀察 比較諷刺的是 目前增值性最強的沛 用的是勞的機芯或是吃老本的芯（pam21,203) 
至於用p2002的沛 目前真是搶手 可是日後如果產量出來多了 保值性???? who knows??!! |
||
|
admiral
終極會員  |
發表於: 星期五 2007-02-23 21:45
ROLEX當然比Panerai保值
不論老少,誰不認識ROLEX?認同度高,易脫手,二手價不差的錶,自然是保值的錶 _________________ 我想下車了,大家後會有期,再會 |
||
|
dolphin1977
資深會員   |
發表於: 星期六 2007-02-24 12:29
誰勝誰負粉難有定論...兩派說法都有利弊
我的想法.若是小P全面改製自製機芯 現有流通的ETA小P會不會變成稀有品 若是要短期要看到增值P或R都粉難. 十幾年後通貨膨脹.貨幣貶值.誰知道. 像我難以決擇R記小P通通都給他來ㄧ隻 _________________ 我 們 所 擁 有 的 並 不 是 "太 少" 而 是 "慾 望 太 多" |
||
