發表人 | 內容 |
---|---|
AUSTIN034
進階會員 |
|
sutsong
初級會員 |
|
cappswatch
資深會員 |
|
DeVille
資深會員 |
|
rickhsing
進階會員 |
應該不能用ic跟機械錶比較吧
ic是半導體製程的東西, 製程越先進成本相對可以大幅降低 機械式的東西越精密相對技術成本卻是提高且有固定成本 舉例: 電腦中的硬碟以往都是機械式的, 它有固定成本所以廠商只能以增加容量維持原價來對消費者做降價的動作( 100GB USD100==>200GB USD100) 但是當半導體式的硬碟來臨時, 它降價的幅度卻是相當驚人的 有可能在很短的時間內就降至機械式硬碟以下的水準因為製程不斷快速提昇 機械式的東西本來就不能拿來跟半導體比較 就像沒有人會用機械錶跟電子錶比較吧 況且高價位機械錶已經算是收藏品等級的產品 當收藏者多的時候價格當然是容易往上爬升 而低價位策略的機械錶我看好像沒有什麼漲吧 當然對我們這種小小卡來說有可能距離我們越來越遙遠 但是在遠處欣賞也是一種享受啊 |
PATRICK
終極會員 |
|
shiauij
白金會員 |
|
TOMTOM
終極會員 |
|
rolex_want
進階會員 |
|
redsubby
白金會員 |
|
第1頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔