適逢新年,小弟想要添購一隻錶,以下三隻,不知先進們推崇哪隻呢?並請先進們可以幫我分析!★ 商 品 規 格 ★
(1)
■品牌 SEIKO ALPINIST SBCJ-019( 日本 )
■錶殼 鈦金屬 ( 特殊強化耐磨處理 )
■尺寸 直徑3.8cm / 厚1cm
■錶帶 鈦金屬 ( 特殊強化耐磨處理 )
■鏡面 強化抗磨損礦石玻璃鏡面( 耐刮傷 )
■GMT兩地時間功能
■全鈦金屬重量超輕
■特殊強化處理抗刮傷
■4點鐘方向日期顯示視窗(萬年曆)
■整點及指針夜間螢光功能
■MADE IN JAPAN 純正日本血統
■ 機芯 原廠石英機芯 MADE IN JAPAN
■ 防水 100M / 10BAR
■定價:16000
(2)
■品牌 SEIKO SNG045P1
■抗磨損藍寶石水晶玻璃鏡面
■不鏽鋼錶身及錶帶
■日常防水100公尺/10ATM
■採5J32機芯
■日期視窗
■時、分、秒針功能
■完全充電下電力4年,並具備自動及強制省電功能
■錶框尺寸:W 4.2cm
■錶面尺寸:直徑3.1cm
■厚度:1cm
■定價:16000
(3)
■citizen AS3040-51E
■採H492機芯
■ 藍寶石水晶玻璃
■鈦金屬表殼
■鈦金屬表帶
■DURATECT
■防眩光球面
■萬年曆
■10氣壓防水
■光發電2年
■省電功能
■電波時計
■定價:18200
==================分隔線======================
*不知seiko的人體動能跟citizen的光動能耐用度及效能方面,大大比較推崇哪種?
*第一款小弟比較在意的是鏡面問題,非藍寶石水晶玻璃鏡面,二點鐘方向的簡易方位儀龍頭就只能旋轉,既不能鎖入也不是按壓式,所以對實際防水性能也有點擔心;但是他的鈦材質,以及他的萬年曆,卻是小弟所喜愛!
*第二款純粹就是人體動能!
*第三款的幾乎融合二者的優點,但是價錢略高,而且小弟未曾使用過citizen的錶,不知道口碑如何?
*還是各位大大們能夠介紹我類似的錶款呢?預算大概就是上面三款的價位了!
發表人 | 內容 | ||
---|---|---|---|
killmax
新進會員 |
|||
onlyseiko
資深會員 |
|||
calatravayang
榮譽版面管理員 |
第一支的防水問題我想應該是還好,雖然並非旋入式,但它也同時不會被拉起移位,除非你打算戴著它從事水下活動,否則我想應不至於發生問題 ; 礦石鏡面的確是個問題,若你很在意刮傷的問題那就真的要三思 (有些店家可提供代換寶石玻璃的服務,但防水能力是否能保持就是一個大疑問了) 第二支老實說我也不是太推薦,除了外型的確比較不討喜之外,手錶的重量頗重,如果稍微不合手的話,在運動之下手很可能被撞傷 (我有過一支同系列的計時錶,騎車的時候遇到坑洞真的是會被撞到很痛) ; 人體動能早期的產品時常可以聽到電容耐用不佳的問題,但近期應該都改用了品質更好的充電電池,相信情況會改善很多。但基本上如果你只求方便,傳統的石英錶我認為還是問題最少的 第三支我並沒有實際使用過,但以過去買過一些錶的經驗,在低價位的錶款裡,Citizen往往在用料上都比Seiko好一些,像寶石鏡面啦、鈦金屬和錶殼錶帶表面的硬化處理等等。你選的這一款在實用性上我想幾乎可以算是三者裡面最好的 (除非你真的需要方位計) |
||
2000
初級會員 |
第一只那款,可以參見下面這欄,只有面盤的差別,其他完全一樣。
http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=17938 2000 在 星期五 2007-02-09 22:06 作了第 1 次修改 |
||
2000
初級會員 |
|||
cuteiven
中級會員 |
|||
killmax
新進會員 |
其實我也是覺得這個面盤的比較好看!不過我要買的那家店只剩奶油色面盤了! 哈!差一種顏色就差很多! |
||
calatravayang
榮譽版面管理員 |
|||
killmax
新進會員 |
|||
4444
資深會員 |
|||
第2頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔