ROLEX在设计理念上,经历了太多的创意和突破.
不信?
请看看20-60年代的古董ROLEX.
_________________
有咁耐风流，有咁耐折堕。
从零做起。
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
ppyc
資深會員  |
|||||
|
Kenny_Su
中級會員   |
發表於: 星期日 2004-08-08 03:19
就勞的實用與耐用來說，懂錶的人士不會說他俗啦， 也不敢否認她的好，可惜懂錶的人只是茫茫人海中的極少數， 對大多數人來說：勞力士 = 有錢人，勞力士 = 好錶， 是不可否認的事實，能夠擁有她也是很多人的目標， 只是勞力士的真品 + 仿品 + 類似品等數量眾多， 與積家、寶柏等比較起來，戴上勞力士不被認為有品味是可以理解的。 開mini，金龜車與Benz，BMW比較，誰會被認為有品味， Benz，BMW不是好車嗎？ 我想本篇討論的是勞與品味的關係，不是勞力士好不好， 雖然我喜歡勞力士，也認為他是好錶，我也不認為他俗， 不過我也無法把勞力士和品味劃上等號... 當勞力士遇上寶柏,積家或GO、AP等名錶， "硬"要我選出最俗的，很抱歉，我可能也會選勞力士.... |
||||
|
shieh
中級會員 |
發表於: 星期日 2004-08-08 11:58
勞力士是俗 但不是所有的都俗吧 至少我認為其運動款就不俗 |
||||
|
gst
資深會員 |
發表於: 星期日 2004-08-08 13:36
rolex again!!!! hahahahhahahaha i heard u all talk about marketing, brand image, personal taste, blah blah blah 繞了那麼大圈就是要說勞力士好嘛 勞力士好~ 才十萬左右, 便宜!! 又大家都知道, 連馬子都懂! 一看就知道名貴 點當價格又高~ 我只想要說 為什麼那麼多人戴的錶 你們還是要買? 我想是大家都怕大陸打來 有隻錶傍身 隨時好跑路吧 hahahhahahaha its good that everyone has a rolex, i just think its better if i am the one who doesnt have it... btw, i have seen more than 15 ppl wear rolex in tw since i got bk, if any of them are my friend, i just cant help myself ask he/she to take off their rolex for me to have a closer look, why? i want to make sure whether if it is fake!!! hAHAHHAHAHAHHhaa |
||||
|
gst
資深會員 |
|||||
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
|||||
|
Kenny_Su
中級會員 |
發表於: 星期日 2004-08-08 16:56
calatravayang兄別生氣, "俗""聳"在台灣用到意思有很多種， 珠光寶氣→俗 很多人都有（如名字，衣服）→俗 花枝招展→俗 沒品味，不高尚→俗 ……等等， 我不是中文系的，上述舉例不代表"絕對"，是指常用， gst兄說的俗應該是說很通俗的俗，很普通，是就錶而言， calatravayang兄指的"不高尚"給我的感覺比較像在形容戴錶人品行道德方面， 基本上你們兩位在講的好像不是同一個意思..... |
||||
|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期日 2004-08-08 18:23
我承認我用詞有點過頭，在此向各位道歉 <(_ _)>
不過不管怎麼說，本來就存在著各種不同的觀點和看法 或許也不應該去強求別人接受自己的看法吧 :Q 回主題，有機會也想擁有一支Rolex，親身體驗一下它的好與壞 :p |
||||
|
hal9000
新進會員   |
發表於: 星期日 2004-08-08 23:09
Rolex現象最令我不解的是，明明是大量生產（年產量>1,000,000pcs）的工業作品，總感覺它有不當獲利嫌疑，為何還有人信奉它的神話而不斷當火山孝子？
神準？耐操？我以為“零手工藝”的機械化大量生產機心原本就會反射這二種特性，幸好貴金屬的Rolex相較它牌還算有良好保值性，但特定的不鏽鋼款就令人不敢恭維… _________________ Julian Lee, G.G., A.J.P. |
||||
|
BobExpII
中級會員  |
發表於: 星期日 2004-08-08 23:48
就勞的實用與耐用來說，懂錶的人士不會說他俗啦，
也不敢否認她的好，可惜懂錶的人只是茫茫人海中的極少數， 對大多數人來說：勞力士 = 有錢人，勞力士 = 好錶， 是不可否認的事實，能夠擁有她也是很多人的目標， >> 我覺得能到各階層認同的錶, 怎能說它 '俗' 呢? 為什麼當初各階層的人都會選Rolex當他們心中的好錶 肯定不會是只靠廣告, 一定是口耳相傳加上有口皆碑(用過Rolex的人很少說它不好)加上事實證明(真的是耐用). 有些人喜歡做工精細, 有些人喜歡精確, 有些人喜歡耐用可少維修, 我不敢說Rolex細緻, 但它確實比其他一些自認有品味的錶值得信賴<< 只是勞力士的真品 + 仿品 + 類似品等數量眾多， 與積家、寶柏等比較起來，戴上勞力士不被認為有品味是可以理解的。 開mini，金龜車與Benz，BMW比較，誰會被認為有品味， Benz，BMW不是好車嗎？ >>我覺得開Benz&BMW較有品味, 但請優雅的開 Mini&金龜車是很有特色的車, 尤其Mini, 車主可以把它改成跟別人不同的外觀 但這不代表品味, 只是想要一些與眾不同的感覺 若是與眾不同就叫品味, 那我是絕對不認同的 我覺得品味是找出符合自己味道, 但是也不至於讓人反感. 所以就像Mini若是車主設計出來的車跟自己很搭, 又讓看到的人豎起拇指那才叫品味<< 我想本篇討論的是勞與品味的關係，不是勞力士好不好， 雖然我喜歡勞力士，也認為他是好錶，我也不認為他俗， 不過我也無法把勞力士和品味劃上等號... 當勞力士遇上寶柏,積家或GO、AP等名錶， "硬"要我選出最俗的，很抱歉，我可能也會選勞力士 >> 我想什麼是 '俗', 完全取決於個人 是外觀 '俗', 功能 '俗', 還是花拳繡腿 '俗' 當然, 各方面都不 '俗' 是最好啦 << |
||||
第7頁(共16頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔