car 中級會員
註冊時間: Jul 02, 2006 文章: 178 來自: 諸羅山
|
發表於: 星期日 2007-01-28 17:27
光看標題我就選寶璣,因為覺得很優雅,高尚.
|
|
al 終極會員
註冊時間: Jun 17, 2005 文章: 7391
|
發表於: 星期日 2007-01-28 21:36
IWC_371438 寫到: | al 寫到: | IWC_371438 寫到: | TOMTOM 寫到: | 我的想法是...
1.買Type XX 不如買 Type XXI (就外型來說)
2.買 Type XXI 不如買 daytona 116520 (價格差不多,機芯強很多)
3.運動錶不是寶磯的強項
4.不保值,二手價差
所以我選小沛
保值,搶眼,話題性十足...
撇開機芯不談,我還沒看過有誰不喜歡小沛的~ |
1. 有! 個人完全不喜歡小沛 送我都不要
2. 我完全看不出來daytona有哪個地方勝過寶磯這隻Type XX1
機芯?怎麼強法?比準還是比工藝?? 自製就一定好? 完全不贊同
3. Daytona屬於超定價手錶之一 完全不支持入手 | 你太偏激了!4130的確號稱是全世界最強壯的計時碼表機芯(這可不是我一人說的),daytona能超定價賣自然有他一定的實力,其售出的二手價還是高於定價,所以也不會虧到,至於小沛,其抗跌性也只有rolex.pp能與之比擬,你再怎麼討厭,它還是事實,並不是所有人都和你一樣! |
所以???
你喜歡R是你的事 我不喜歡也是我的事
我可沒有要大家都討厭R 那也是不可能的 它有一定實力 我也承認R是好錶
從我一系列發言 我只有不喜歡R,但從沒說過它濫
倒是我覺得一系列看下來 就屬你最偏激 R完全不能批??
不隻道誰是激進份子?! 錶不是只有二手價保不保值這種粗俗的問題而已
現在大家比寶磯和R迪通拿 我相信全世界拿出去比 寶雞還是會壓倒性勝利
質感差那麼多 機芯會強多少你各訴我? 要不要一起從1米高度摔一下
看誰不壞 我就說他強
比準度? 我一些ETA的錶都不會輸 這是錶廠調較問題居多
我不喜歡R,很多因素都是R迷非理性的聲音把這品牌給搞臭居多
講到這 懶的再回相關R的問題 不然真要筆戰 我早就去R版了
R版是唯一這個網站我從不去看的版 | p送給你都不要還不偏激?從頭至尾我有說過r不能批或是任何貶低寶磯的字眼?不識字的話,中文再重修吧!還有,機芯強弱是用摔不壞來評估?這是天文台的新標準?
|
|
calatravayang 榮譽版面管理員
註冊時間: Jun 14, 2004 文章: 4073 來自: 台北
|
發表於: 星期日 2007-01-28 22:49
shiauij 寫到: | calatravayang 寫到: |
Type XXI所用的cal.582應該還是用Lemania |
lemania 機芯廠早已更名為 Montres breguet,,只是為了表示對其光榮歷史的敬意,,,還把其LOGO 和寶璣一起並列在廠外,,其實已可稱是寶璣專屬機芯廠 |
我的重點在於Type XXI不是用FP
|
|
ebear 資深會員
註冊時間: Oct 15, 2004 文章: 514
|
發表於: 星期日 2007-01-28 23:14
lch0824 寫到: | 感謝各位之推薦, 我已於今日去中美南京店買了TYPE XXI,XXI果真比XX較"大班",並不會比PANERAI小,順道一提,中美南京店服務真的不錯,跟我以前的經驗真是差太多了,大力推薦 |
開版樓主早已經有定案了,就是TYPE XXI,大家何必還要再扯出Daytona來?
個人比較想知道lch0824對TYPE XXI的使用心得
謝謝
|
|
acer5555 進階會員
註冊時間: Feb 02, 2006 文章: 303 來自: 竹塹城
|
發表於: 星期一 2007-01-29 00:09
個人也偏好寶磯TYPE XXI 論品牌與質感都比P牌好多了
大家討論不仿平心靜氣點 不必太偏激的批評
每個品牌都有他的擁護者 誰也別去踩誰的底限 更別談到筆戰
雖然網巴 勞記的擁護者眾多 小弟也是其中之ㄧ
合理的指教我想大家也都能接受
希望IWC_371438兄能夠了解與諒解 _________________ 貧賤而於積善之家 必有餘慶
富貴而積不善之家 必有餘殃
諸惡莫做 眾善奉行 行善積福 必有福報
|
|
IWC_371438 資深會員
註冊時間: Dec 27, 2006 文章: 1876
|
發表於: 星期一 2007-01-29 09:35
acer5555 寫到: | 個人也偏好寶磯TYPE XXI 論品牌與質感都比P牌好多了
大家討論不仿平心靜氣點 不必太偏激的批評
每個品牌都有他的擁護者 誰也別去踩誰的底限 更別談到筆戰
雖然網巴 勞記的擁護者眾多 小弟也是其中之ㄧ
合理的指教我想大家也都能接受
希望IWC_371438兄能夠了解與諒解 |
如果每個R迷都和你一樣有這種大氣度和格局
我相信R會吸引更多文人雅士傾寐
偏偏這篇是討論B和P,就是有人喜歡拿R來比
又把它講的不可一世 那為什摩不去拿去和PP比 真是夠了
R是好錶 誰不知道?! 就算我不喜歡 它也還是好錶
我自己都喜歡那顆GMT II了
懶的再說 碰到這種非理性R迷 什麼鬼也都能扯.... _________________ 獨登高處亦蕭然
偉哉挺立勁風中
|
|
TOMTOM 終極會員
註冊時間: Oct 30, 2005 文章: 5159
|
發表於: 星期一 2007-01-29 09:58
TOMTOM 寫到: | 我的想法是...
1.買Type XX 不如買 Type XXI (就外型來說)
2.買 Type XXI 不如買 daytona 116520 (價格差不多,機芯強很多)
3.運動錶不是寶磯的強項
4.不保值,二手價差
所以我選小沛
保值,搶眼,話題性十足...
撇開機芯不談,我還沒看過有誰不喜歡小沛的~ |
寶磯 Type XXI 我的建議是...
鋼不如金 _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記
|
|
submariner3135 終極會員
註冊時間: Sep 13, 2005 文章: 12980 來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期一 2007-01-29 19:38
TOMTOM 寫到: | TOMTOM 寫到: | 我的想法是...
1.買Type XX 不如買 Type XXI (就外型來說)
2.買 Type XXI 不如買 daytona 116520 (價格差不多,機芯強很多)
3.運動錶不是寶磯的強項
4.不保值,二手價差
所以我選小沛
保值,搶眼,話題性十足...
撇開機芯不談,我還沒看過有誰不喜歡小沛的~ |
寶磯 Type XXI 我的建議是...
鋼不如金 |
沒錯!
這錶的實金款,
也可以是十分傑出的dress watch.
折扣後的買價也十分合理.
若是我也會選實金款.
|
|
|
|